Yogida Sawmynaden v/s Simla Kistnen : Le troisième complot déjoué…

Tous les moyens sont bons pour « coincer » son adversaire politique ici bas. Trois dates pour appuyer cette affirmation. 25 mai 2016, 6 avril 2021, et 7 mai 2021. La corrélation entre ces trois cas est que les accusations portées par des adversaires politiques aux dirigeants et ministres ont été rejetées par les hautes instances judiciaires. La dernière en date est celle mettant aux prises Yogida Sawmynaden.

Le 25 mai 2016, dans un jugement, le chef juge Kheshoe Parsad Matadeen et le juge Asraf Caunhye ont renversé la décision de la cour intermédiaire. Ainsi, Pravind Jugnauth remporte son procès en appel dans l’affaire Medpoint. D’ailleurs, le 25 février 2019, le Judicial Committee du « Privy Council » a maintenu la décision de la Cour suprême d’innocenter Pravind Jugnauth. Un revers pour le Directeur des poursuites publiques qui avait contesté l’acquittement du Premier ministre.

Le 6 avril 2021, ouf de soulagement pour l’ex-députée Roubina Jadoo-Jaunbocus. Elle remporte une victoire en Cour suprême dans le cadre de la révision judiciaire déposée le 3 août 2018. Pour rappel, elle avait contesté légalement les conclusions du rapport de la commission d’enquête sur la drogue. Pour rappel, Paul Lam Shang Leen et ses assesseurs avaient relevé un transfert de Rs 50 000 entre deux trafiquants de drogue, avec Roubina Jadoo-Jaunbocus comme intermédiaire.

Et ce vendredi 7 mai 2021, en Cour intermédiaire, la Private Prosecution logée par la veuve de Soopramanien Kistnen, Simla contre Yogida Sawminaden a été rayée par la magistrate Zeenat Bibi Cassamally. Elle accusait le ministre d’abus de pouvoir et d’avoir fait une fausse déclaration à la Mauritius Revenue Auhtority (MRA), à l’effet qu’elle était employée comme « constituency clerk » touchant un salaire mensuel de Rs 15 000.