Trump a sondé ses conseillers sur une éventuelle frappe contre un site nucléaire iranien

0
61

[ad_1]

A deux mois de la fin de son mandat, Donald Trump a sondé de hauts responsables américains sur la possibilité d’attaquer un site nucléaire iranien, affirme lundi 16 novembre le New York Times.

Selon le quotidien américain, le président sortant a demandé au vice-président, Mike Pence, au secrétaire d’Etat, Mike Pompeo, et au chef d’état-major, Mark Milley, « s’il avait des options pour agir contre » ce site – probablement celui de Natanz, dans le centre de l’Iran – « dans les prochaines semaines », lors d’une réunion jeudi dans le bureau Ovale. Ces hauts responsables « ont dissuadé le président d’aller de l’avant avec une frappe militaire », au vu du risque que cela dégénère rapidement en un conflit plus vaste, dit le quotidien.

M. Trump a posé la question après qu’un rapport de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a annoncé que Téhéran continuait d’accumuler de l’uranium. D’après ce document, la quantité d’uranium faiblement enrichi dépasse désormais de 12 fois la limite autorisée.

« Mur de sanctions »

L’Iran est la bête noire de Donald Trump, qui a claqué la porte en 2018 de l’accord international signé trois ans plus tôt pour l’empêcher de se doter de l’arme nucléaire, en le jugeant insuffisant. Il a aussi rétabli, puis durci, les sanctions contre Téhéran. Les Européens tentent de sauver cet accord, au moins jusqu’à l’entrée en fonctions de Joe Biden, gagnant de la présidentielle américaine du 3 novembre. Une victoire que Donald Trump n’a toujours pas reconnue.

L’administration Trump a par ailleurs promis de renforcer encore les mesures punitives contre Téhéran avant que M. Trump ne doive rendre le pouvoir en janvier. Une stratégie vue par certains observateurs comme la volonté de bâtir un tel « mur de sanctions » qu’il serait difficile à Joe Biden de revenir en arrière.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi L’Iran espère une reprise des négociations sur le nucléaire avec Joe Biden

Le Monde avec AFP

[ad_2]

Source link

Have something to say? Leave a comment: