[Société] Port du masque dès le CP : le collectif de parents poursuit son action

Hier, le tribunal administratif de Saint-Denis a estimé qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la requête déposée par le collectif de parents d’élèves contre le port du masque à l’école dès l’âge de 6 ans. “Nous avions raison! La Rectrice et le Préfet avaient pris des actes illégaux en imposant le port du masque. Il a fallu que le Premier ministre prenne un décret publié dans le Journal officiel du jour même de l’audience pour sauver la mesure de la Rectrice”, répond le collectif dans un communiqué.

Les juges ont pu facilement botter en touche après «le tour de passe-passe du gouvernement», a commenté Me Alex Vardin, hier. Le vendredi 12 février, le gouvernement a pris dare-dare un décret permettant d’étendre à La Réunion l’obligation du port du masque pour les enfants de six ans et plus dans les établissements scolaires, notamment. Ainsi, le référé-liberté des parents d’enfants n’avait plus de raison d’être. «Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas davantage lieu de faire droit aux conclusions présentées par les requérants», ont commenté les juges à l’appui de leur décision.

 

LIRE AUSSI > Masques à l’école : le tribunal rejette la plainte des parents

Le communiqué du collectif de parents d’élèves contre le port du masque à l’école dès l’âge de 6 ans :

 

“Les enfants réunionnais ont donc été contraints et forcés de porter un masque 8 heures par jour durant une semaine sur la base de décisions illégales.

En effet, le tribunal administratif a rendu une ordonnance de non-lieu car les actes sur lesquels il lui était demandé de se prononcer n’avaient plus d’effet vu la parution du décret n°2021-152. Si le fondement juridique du tribunal administratif est pertinent, la méthode, quant à elle, choque : un décret salvateur qui paraît au JO du jour même de l’audience, alors que la Rectrice et le Préfet affirmaient haut et fort la légalité de leurs décisions et actes au sujet du port du masque.

Il s’agit juste d’une décision politique sauver la mise de certains décideurs sur l’île de la Réunion, ce qui est décevant. Mais, ce qui est vraiment décevant, c’est qu’à aucun moment, ces autorités n’ont accepté de se poser la question de l’intérêt de la mesure pour les enfants réunionnais.

Les parents demeurent mobilisés et tireront chacun individuellement les conséquences de cette décision gouvernementale: refus de mettre un masque à leur enfant, retrait de l’école publique, obtempérer mais en surveillant les effets secondaires. Nous les soutiendrons quelles que soient leurs décisions.

En attendant, 2 recours devant le Conseil d’état (référé et recours en excès de pouvoir) vont être lancés par les parents toujours mobilisés auxquels se joignent de plus en plus de parents”.