Les parapluies et les imperméables devraient être de sortie ce week-end.
Bis repetita ! Le temps qu’il a fait hier sera similaire à celui d’aujourd’hui, samedi 23 février. Selon la station de Vacoas, il fera beau pendant la matinée, avec une température qui peut atteindre les 34°C dans les régions côtières, mais il pleuvra dans l’après-midi. L’on prévoit de la pluie de forte intensité dans le Sud et dans les hauts, accompagnée d’orages.
Les autres régions du pays, notamment les environs de Rose-Hill et de Port-Louis, seront également affectées par le mauvais temps. C’est une brise de mer accompagnée d’une zone d’instabilité qui est à l’origine de la formation de nuages à caractère orageux. Le même temps est prévu demain.
Selon un communiqué émis par la station de Vacoas, ce n’est que mercredi qu’il y aura une amélioration du temps. Par ailleurs, entre 13 et 16 heures hier, la plus forte pluviométrie a été enregistrée à Mare-aux-Vacoas, soit 52,8 mm. À Vacoas, c’est une pluviométrie de 49,2 mm qui a été notée. En outre, il y a eu 23 interventions des pompiers à travers le pays hier.
Le Premier ministre adjoint, Ivan Collendavelloo, a affirmé que le gouvernement travaillait sur un projet pour protéger les travailleurs, dans le sillage de la fermeture de l’usine Palmar. Il répondait aux questions de la presse lors de l’inauguration d’un centre municipal à Trèfles.
« Nous travaillons sur un projet qui va protéger les travailleurs, car c’est le plus important, dans le cadre de la fermeture de cette usine et dans le cadre de toute la vie économique moderne », a indiqué Ivan Collendavelloo. Des mesures de protection qui concerneraient les employés du privé et du secteur public.
Interrogé sur l’importance du Portable Severance Fund dans les amendements prévus aux lois du travail, le ministre a expliqué que « C’est un travail très compliqué , nous avons consulté des actuaires car cela engagera tout le pays et il faut faire attention à ne pas commettre d’erreurs quand nous présentons notre projet. »
Un comité interministériel s’occupe de toute la question de « Portable Severance Allowance Fund » dans le sillage des amendements à l’Employment Relations Act et l’Employment Rights Act. Il s’agit du principe de la conservation du temps de service dans le secteur privé même si un travailleur a eu plusieurs emplois.
Ivan Collendavelloo a précisé lors de l’inauguration d’un centre municipal à Trèfles. Le centre a été baptisé centre Roland Moothoo en hommage à un activiste politique de la région désormais décédé. Lors de son discours de circonstance, le Premier ministre adjoint a énuméré les projets lancés dans la région, dont la rénovation de la rue Berthaud et la construction d’une Mediclinic à Stanley à l’emplacement du terrain de foot. « Le visage de Maurice a changé, a soutenu le ministre, en quatre ans, nous avons fait deux fois plus que d’autres en 20 ans. »
Let Dr Maurice Curé be remembered not only by his name given to a prestigious state college in Vacoas but also in history as the man who conceived and floated the Mauritius Labour party on 23 February 1936. “If there is not a Labour party”, he told the Hooper Commission in 1937, “then the workers will be left in the lurch….”. That statement conveys very much the notion that welfare of the labouring classes was central to the formation of the Labour party. Indeed, it was Maurice Curé’s radical Labour party that began the process of dismantling what looked like a feudal system of yore perpetuating in Mauritius and laid the path for a new era of labour and social reform.
Having set the Labour party on orbit, Maurice Curé as its founder could well have held on to his position as supremo “till death do us part” as the lyrical phase goes but his leadership stint was indeed brief, from 1936 to 1941, when he voluntarily gave up. His activities coming under strict surveillance by the Colonial government with the complicity of the sugar estates, he was relentlessly harassed to the extent that he could no longer endure those persecutions. Elected as member for Plaines Wilhems in the by-election of 1934, Curé made labour and welfare policies his war cry in the Council of Government but it was a vain move, for he said it was like a “pot de terre” hitting a “pot de fer”.
It was undeniable that the 1930s were troubled times aggravated by the fall in sugar prices following the economic havoc unleashed by the Great Depression in the world. The impact of depressed sugar prices was more severely felt in colonies like Mauritius whose only export resource was sugar. So large was the dependency of Mauritius on sugar that Professor Richard Titmuss could not but remark in the 1960s that “Mauritians ate and starved according to the price of sugar”.
But even though the price of sugar witnessed a steep fall, Britain’s protection of Mauritius through preferential tariffs kept the sugar industry alive.
However, estates owners though benefitting from protected tariffs, on the pretext of the low sugar price, had recourse to cuts on workers’ wages causing more economic hardship while ensuring their own profits were kept intact. So much so that the Hooper Commission in 1937 admitted that “estates’ workers were “underpaid and underfed”.
In the Colonial office, a high official, Arthur Dawe, expressed his dissatisfaction with the poor labour conditions prevailing in Mauritius. “The situation of the working class”, he wrote, “is deplorable. The white planters are excessively ancient regime. For them, the Bastille seems not to have fallen. They have under the present constitution an overweighted political power….”
Indeed, the political power the white elite wielded was so strong that even the Governor, Sir Wilfrid Jackson, was helpless. He became, it was said, “subservient to the capitalist class”. No one could explain why, for example, the Minimum Wages Ordinance, which could have defused the simmering tension, though voted in the Council in 1934 remained a dead letter. It showed the laxity of Sir Wilfrid in taking decisions relating to crucial issues affecting the island. Still, to the demand of Curé for introducing an extended franchise to enable workers’ representation in the Council of Government, the Governor found an easy way out saying the time was inappropriate because the bulk of the population was “uneducated”.
But Curé had marshalled enough arguments in his armoury to lampoon the government when in the Council of Government in September 1934, he urged that the conventions of the International Labour Organisation (ILO) be applied to Mauritius. The ILO conventions emphasised on all aspects of the setting up of labour and welfare programmes that included the promulgation of trade unionism, the implementation of a minimum wages system, labour regulations and old age pensions. The irony was that Britain was a signatory to the ILO conventions but their applications fell foul in Mauritius.
In Mauritius, leave alone estates’ owners who tended to hinder all new projects that seemed advantageous to the working classes, like, for example, the Trade Union Bill that was promised by Governor Herbert Read in 1926, the ILO conventions sounded Greek to Governor Jackson. “What convention is that?”, he enquired from Curé when the latter formulated his demands which to the government sounded “somewhat unorthodox”.
It was the resistance to change and the unyielding stance adopted by the Colonial government that Curé took to the streets. The drive behind reforms was to come from outside the Council of Government. The mass movement Curé whipped up was a rude wake up call to the Colonial government that the time was up to do away with the old order. The ILO’s office in Geneva was alerted about the precarious situation in Mauritius. Curé sought guidance from the ILO about forming a political party that would militate to “secure and maintain fair and humane conditions for men, women and children”. ILO supplied Curé with materials and advised him how to go about forming a party as an “incorporated body”. The nascent Labour party was thus shaped by the ILO and the British Labour party which had links with its counterpart in Mauritius as exemplified by the support extended by the British MP, Arthur Creech-Jones.
Curé’s penchant for leftist tendencies was influenced by the writings of Jean Jaurès in the French communist newspaper ‘L’Humanité’ in the 1900s. He also came during his student days in London under the spell of ideas promoted by the Fabian Society whose adherents were mainly members of the British Labour party.
Thus, in a communiqué published in the newspaper ‘Le Mauricien’ of 22 February 1936, Curé announced the holding of a public meeting on 23 February 1936 at three in the afternoon at the Champ de Mars. The theme was “organiser un parti qui assurera la représentation du Travail à Maurice”.
In a leaflet entitled “Manifeste pour un Parti Travailliste”, Curé picked up again the imperativeness of introducing labour and social policies in accordance with the ILO standards and the need for a political party that would act as a bulwark against the high-handedness of the powerful elite class.
While a communal campaign of alienation against Curé was mounted in Mauritius, the Colonial office found his demands were “not unreasonable” and that the Mauritius Labour party was “justified in complaining about the slow pace of reform”. That was why the Colonial office advised the new Governor, Sir Bede Clifford, before he embarked for Mauritius to “meet with Curé” for the Labour party was a force to reckon with “if we are to run the place smoothly”. That advice was not heeded by Sir Bede who had to face the music in 1937 when the island was rocked by wild strikes and disturbances ending up with the shooting at Flacq.
The Hooper Commission investigating into the 1937 unrest recommended that the proposals for labour and welfare policies as suggested by the leader of the Labour party be considered. Despite Sir Bede Clifford’s antagonism towards Curé, he, nonetheless, began putting in effect a “troublesome” Labour party’s demands, namely the creation of a Labour department to regulate working conditions and the establishment of the Industrial Association (trade unionism) that were to reshape the labour and social, as well as the political landscape of Mauritius.
Contrary to popular beliefs, the Labour party was not founded by Emmanuel Anquetil, nor by Guy Rozemont, much less by Dr Seewoosagur Ramgoolam who by the way was not a Labour party candidate for the 1948 general election. The Labour party is the brainchild of Maurice Curé. “La fondation du Parti Travailliste”, he wrote in 1974 to clear up any ambiguity and set the record straight once and for all, “est uniquement mon oeuvre”.
The gorgeous Priyanka Chopra is on seven sky. Priyanka Chopra has been hitting global headlines constantly, and here’s another piece of exciting news about the actress. Madame Tussaud’s just added another big star to its repertoire of celebrity wax figures. The museum unveiled it’s first-ever Priyanka Chopra Jonas wax figure in New York City this week.
The Desi girl was on hand for the reveal and posed with her figure, which will also launch in London, Sydney and Asia later this year. Report confirmes that with the latest wax figure,…
Jurgen Klopp believes his team have the perfect opportunity to strike back in a clash with Manchester United that he has labelled ‘THE game’.
Liverpool have won just five times at Old Trafford since 1990 and only one of those triumphs have come since 2004; their last victory, a 3-0 blitzing in March 2014, was the catalyst for an assault on the title that came up just short.
The stakes around this latest meeting are huge. Liverpool would go three points clear at the top of table but, for all that Klopp does not want to get caught up in the hype, it would mean so much more in terms of the impetus it would provide.
Jurgen Klopp feels Liverpool have the perfect chance to strike back against Manchester United
Klopp is carefully managing his squad and is not placing any extra demands on them in terms of ramping up what is at stake. He appreciates, however, that this is not really an ordinary fixture and hopes it inspires Liverpool to produce their most compelling performance of 2019.
‘If we would see it like a lot of people see it, that it is THE game, that is too much pressure on everybody,’ said Klopp. ‘You cannot do it like that… If we lose the game – and I don’t think about losing the game – then we are still level on points with Manchester City.
‘That is the worst thing that can happen. The only thing people can make of it is that we are not in a very good moment and other teams are in a good moment. You always have to strike back from different things in a season, from a draw, from a win that we were not convincing.
Klopp is looking for Liverpool to produce their most compelling performance of 2019
‘We have a chance to play an outstanding last period of the season, with one of the most difficult games as the start. You play away at Manchester United and even if we are 20 points ahead of them, there is no guarantee we will win it because it’s Manchester United.
‘There is always a reason why they especially want to beat us. Now it is a really big one. I know that, I respect that. You think it is only a big game for Manchester United? If you go in our dressing room they are all long enough here and if you are not long enough here the other guys will tell you.
‘That’s the massive thing. Everybody knows in football that Manchester United against Liverpool is one of the biggest games in world football. We have to prepare for that and still play a game.’
Klopp outlined his admiration for legendary former United boss Sir Alex Ferguson
Klopp was sounded out by Manchester United about the prospect of becoming their manager and Sir Alex Ferguson felt the German would be perfectly suited to the role in 2014 but the move never appealed to him. What is clear, though, is the respect and admiration Klopp has for Ferguson.
‘I always admired him,’ said Klopp. ‘From a distance, it’s easy. I’m not sure how it would have been if I was here 20 years at Liverpool and you always have this battle all the time then maybe it’s different because he was a very competitive guy saying some things before he played against Liverpool.
‘I’m pretty sure when he was in charge he didn’t want us to be successful. Maybe he doesn’t want that now but the opinion is probably not that strong anymore because he said already a couple of times, I heard, that he likes what we are doing here. That’s the thing. He is a fantastic person.’
La Foire 1:54 de Marrakech se tient les 23 et 24 février 2019 à l’hôtel La Mamounia. Foire 1:54
Cela fait vingt ans que le Sénégalais Oumar Sow achète de l’art contemporain. D’abord des artistes du cru, et depuis peu des peintres marocains. Voilà deux ans, le patron de la Compagnie sahélienne d’entreprises, spécialisée dans les travaux publics, s’est offert une résidence secondaire à Marrakech, où il a accroché une trentaine d’œuvres de sa collection. Alors, « tout naturellement », il s’est rendu le 21 février au vernissage de la Foire 1:54, dont la greffe marocaine se tient à l’hôtel La Mamounia. Oumar Sow l’admet, il s’était juré de ne rien y acheter : il est encore en train de digérer ses dernières emplettes artistiques. Pourtant, il a craqué devant une œuvre de l’Ivoirien Armand Boua sur le stand de la galerie Cécile Fakhoury.
Des collectionneurs comme Oumar Sow n’étaient guère nombreux à l’inauguration de la Foire 1:54, où se sont surtout pressés des acheteurs français et européens. C’est dire si le boom des artistes africains repose encore sur le marché occidental. Le marchand Jean-Philippe Aka, qui a lancé en 2015 le rapport annuel Global Africa Art Market Report, recense à peine 300 à 400 amateurs actifs en Afrique. Une paille à l’échelle d’un continent de 1,2 milliard d’habitants.
Une manière différente de collectionner
« Beaucoup de collectionneurs africains sont simplement moins visibles que leurs collègues européens ou américains parce que leur rôle et leur façon de collectionner sont différents, module toutefois Touria El Glaoui, énergique fondatrice de la Foire 1:54. Leurs relations avec les artistes sont souvent plus directes et, comme la grande majorité collectionne des artistes de leur pays ou de la sous-région, on ne les trouve pas aux grands rassemblements internationaux du monde de l’art comme la foire de Bâle ou la Biennale de Venise. »
La plupart des amateurs achètent effectivement local, directement auprès des artistes. « Collectionner tout l’art africain, ce n’est pas possible, confie Bassam Chaitou, homme d’affaires sénégalais d’origine libanaise. Il y a tellement de courants, ne serait-ce qu’au Sénégal, que je n’ai pas réussi à en faire le tour vingt ans après. » Son compatriote et ami Sylvain Sankalé, qui possède quelque 250 œuvres, s’est lui aussi restreint au périmètre national, « par manque d’espace, de fortune, et par souci de cohérence ».
Les transports coûteux et complexes, ainsi que les taxes à l’importation parfois rébarbatives, douchent aussi les appétits. A cela s’ajoute une méfiance généralisée envers le marché de l’art mondialisé. « On a le sentiment que le marché de l’art africain est opaque et téléguidé par l’Occident qui détermine les prix », avance le collectionneur ivoirien Kablan Porquet, qui préfère se concentrer sur les arts classiques. Et d’ajouter : « C’est comme si on me demandait de parier au PMU sur des chevaux qui courraient à Paris ou à Londres. »
L’Afrique du Sud en première ligne
Ce constat est bien sûr à nuancer selon les pays. L’Afrique du Sud, qui possède un écosystème structuré de galeries et de foires, compte le plus gros contingent d’acheteurs, souvent chevronnés, comme Jochen Zeitz, qui a ouvert un musée au Cap. Mais la collectionnite y reste bien souvent un privilège d’homme blanc. « On ne peut pas faire abstraction de l’histoire. Ce n’est que maintenant qu’on voit émerger une classe moyenne noire en Afrique du Sud et elle s’intéresse de plus en plus à l’art », souligne la collectionneuse Pulane Kingston. Au Nigeria, acheter de l’art est entré dans les mœurs. Mais, remarque l’amateur nigérian Yemisi Shyllon, « notre société est portée par l’argent et les gens achètent principalement pour investir. »
Quant au Maroc, le marché se distingue, selon Jean-Philippe Aka, « par la volonté au plus haut sommet de l’Etat d’établir un soft power avec l’art et la culture, ce qui a un impact sur la grande et moyenne bourgeoisie locale ». Le roi Mohamed VI est réputé amateur d’art, mais un épais mystère entoure sa collection. Si quelques grands patrons ont poussé leurs sociétés à collectionner, à l’instar d’Abdelaziz Tazi de la Société générale Maroc ou de Mohamed Bouzoubaa de la TGCC, toute la société civile ne s’est pas mise à leur diapason.
C’est qu’acheter de l’art contemporain n’a rien d’une évidence. Premier écueil, le faible nombre de musées, centres d’art ou galeries dans la plupart des pays d’Afrique. Comment s’intéresser à des œuvres qu’on ne voit pas ? « L’éducation, c’est le nerf de la guerre, insiste le collectionneur belge Pierre Lombart, à l’initiative du Southern African Foundation for Contemporary Art pour promouvoir les artistes de son pays d’adoption. Si on ne veut pas que l’art reste entre les mains des Occidentaux et qu’on en soit au même point dans vingt ans, il faut le mettre au cœur de la jeunesse. »
« C’est un acte politique »
Yemisi Shyllon l’a bien compris. Cet homme d’affaires de 66 ans, qui possède quelque 7 000 œuvres, finance la construction d’un musée privé qui devrait ouvrir en octobre sur le campus du Pan-Atlantic University, à Lagos, au Nigeria. Son objectif : laisser un héritage et galvaniser les générations futures. Bassam Chaitou, qui a exposé ses œuvres en 2007 au musée de l’Ifan, à Dakar, ne dit pas autre chose lorsqu’il décrète que « collectionner, c’est un acte politique, une manière de refléter l’identité locale, une responsabilité vis-à-vis de l’histoire ».
Cette responsabilité reste néanmoins difficile à mettre en œuvre dans des contextes politico-économiques instables. « Dans nos pays, nous ne sommes pas à l’abri d’une crise, soupire Kablan Porquet. Les gens achètent des bijoux qu’ils peuvent revendre si ça va mal. Mais quand on doit quitter un pays en urgence, comment emporter des tableaux sous les bras ? »
D’autres barrières, plus sociales, sont à surmonter, comme le poids des religions, qui ne voient pas forcément l’art d’un bon œil, et la polygamie. « Quand vous avez plusieurs épouses, une vingtaine d’enfants et plusieurs maisons, ce n’est pas la même chose que lorsque vous avez un chez-vous avec des œuvres que vous mettez en valeur », explique Sylvain Sankalé. Et de préciser : « Les gens ne s’approprient pas les maisons de la même façon. Beaucoup de Sénégalais ne vont jamais dans leurs salons, qu’ils n’ouvrent que pour des hôtes de marque. Toute une façon de vivre qui n’est pas compatible avec la présence d’une collection. »
Emergence d’une « génération d’acheteurs »
Ces freins se doublent souvent d’une culture du secret. « En Côte d’Ivoire, il faut être tout petit, avoir tout le poids du monde sur soi. Il faut émouvoir avant de faire envie », soupire Kablan Porquet. « Il y a encore cinq ans, c’était impensable qu’un privé marocain montre sa collection. C’était comme ouvrir les portes de chez soi à tout le monde », ajoute Othman Lazraq, président du Musée d’art contemporain africain Al Maaden (Macaal) à Marrakech, premier musée privé marocain fondé par son père, le magnat de l’immobilier Alami Lazraq.
Pourquoi tant de mystère quand les Africains les plus riches exhibent volontiers belles cylindrées ou vêtements griffés ? « Il y a au Maroc une terreur d’être épinglé par le fisc puisque le prix des œuvres est connu de tous et que l’art, in fine, est un signe extérieur de richesse », commente Meryem Sebti, rédactrice en chef de la revue d’art marocaine Diptyk. Malgré tout, Cécile Fakhoury, qui a ouvert deux galeries à Abidjan et à Dakar, a vu émerger en cinq ans « une génération d’acheteurs africains qui souhaitent comprendre, apprendre, acheter. C’est en construction ». Lentement, mais sûrement.
Si Pravind Jugnauth gagne son procès devant les Law Lords dans l’affaire MedPoint, il sera requinqué. Il sait cependant que son parti ne peut affronter seul l’électorat. Il se tournerait alors vers un parti avec lequel il serait sûr de conserver le pouvoir pour éviter la vengeance de Navin Ramgoolam en cas de défaite. Pour cela, il lui faudra gagner le cœur des hindous, convoité par le leader des rouges. C’est l’avis de Lindsay Rivière, observateur politique.
La guéguerre autour de 3, 4 et 5 Credits pour avoir accès en HSC. Votre avis ? J’ai toujours été contre le nivellement par le bas, d’autant que Maurice vise à aller vers la qualité. La ministre de l’Éducation a raison de rehausser la barre, mais il faut proposer d’autres alternatives, notamment dans le domaine technique. Mais, sans adopter une approche élitiste de l’époque coloniale.
Le critère des 5 Credits ne veut pas dire mettre de côté une partie de la population estudiantine volontairement ? Chaque enfant est un trésor à qui il faut donner de la chance. Donc, il faut des propositions pour ceux qui ne peuvent atteindre la barre des 5 Credits. Mais, Maurice se doit de suivre l’évolution dans le monde et d’épouser les nouvelles tendances.
Et la violence scolaire qui surgit ces derniers temps ? Maurice n’échappe pas à ce phénomène mondial. Il y a une grande démission des autorités publiques, de la direction scolaire, des aînés qui se laissent gagner par un matérialisme insoutenable. S’il y a blâme à faire, voyez du côté de ceux qui sont supposés leur offrir un encadrement moral.
Et la drogue synthétique qui touche les jeunes ? Le danger vient de l’accès facile et du prix pour obtenir cette drogue. Il faut une volonté politique, mais l’action ne suit pas toujours le discours.
Il faut reconnaître que ce gouvernement a fait de gros efforts pour casser les reins des barons de la drogue… Malgré les efforts de ce gouvernement, les recommandations du rapport Lam Shang Leen tardent à être mises en place.
Abordons le volet économique : l’Union européenne nous a tapé dessus par rapport à la taxation concernant le Global Business. Doit-on se plier à ses demandes ? En tant que pays émergent, on a mis en place une stratégie pour mener notre économie vers de nouveaux secteurs. Notre fiscalité a contribué à ce coup de reins économique et ce serait contraire de revoir l’architecture de taxation de nos services financiers malgré des pressions externes.
Est-ce à dire que nous ne devrions pas obéir aux instructions de l’UE ? Notre industrie fait face à d’énormes problèmes, avec un coût de production trop élevé, l’industrie sucrière est à genoux, notre secteur touristique commence à s’essouffler avec une croissance de 4%, alors qu’elle était à deux chiffres, le Global Business souffre de la renégociation avec l’Inde, notre déficit commercial est plus de Rs 100 milliards. Notre économie est devenue une de services. Donc, pas question de s’engager dans des remises en question suicidaires avec un taux de croissance en dessous de 4 %.
Faudrait-il donc se battre contre les pressions externes ? Il faut défendre sans compromis nos intérêts nationaux et cesser de se laisser avoir par toutes sortes de pressions internationales qui nous affaiblissent.
Est-ce un message clair à l’actuel ministre des Finances et Premier ministre ? Je pense qu’avec l’approche des prochaines législatives, le PM va être pris par la campagne, donc il faudrait un ministre des Finances à plein temps qui pourra être au front de tous les combats ici et outremer. Maurice avant tout.
Paul Bérenger au Réduit ? C’est un homme d’action, il mourrait d’ennui au Château”
Venons-en au scénario si Pravind Jugnauth gagne son affaire devant le Judicial Committee du Privy Council. Que prévoyez-vous sur l’échiquier politique ? La grosse colère des Law Lords concernant le ‘leakage’ semble accréditer que le jugement final sera en faveur de Pravind Jugnauth. Les conséquences seront multiples pour lui et les futures évolutions et négociations d’alliances. Le leader du MSM augmenterait sa respectabilité politique en ne traînant plus de casseroles.
Et sur le plan politique ? Cela ferait non seulement des heureux au MSM, mais dans d’autres partis pour justifier des débuts de négociations, notamment le PMSD, le MP et possiblement le MMM. Le PM veut se démarquer de Navin Ramgoolam et veut disputer le leadership de la communauté hindoue. Ce sera une bataille à mort entre Pravind Jugnauth et Navin Ramgoolam pour gagner le cœur des hindous. Le PM va donc venir avec un MSM réformé et ira à la recherche d’alliés, car le MSM est incapable d’affronter seul l’électorat.
Quelles sont ses options ? Ce sera impossible avec le PTr, il lui reste donc une coalition avec le PMSD et d’autres petits partis d’inspiration militante. Quant au MMM, ce parti a décidé d’aller seul avec une équipe de jeunes. Mais, les options sont ouvertes pour le MSM.
Et si Pravind Jugnauth mord la poussière lundi ? Beaucoup de choses vont s’écrouler, mais cela dépendra de la nature du jugement et du désaveu.
Est-ce que Navin Ramgoolam pourrait alors revenir ? Face à un PM qui gagne, il peut gagner, mais difficilement. En revanche, si le PM perd, le leader du PTr surfera sur un vote négatif plus que sur un vote d’adhésion à sa personne et à sa politique qui restent controversables. Pourquoi un jeune de 2020 voterait pour le PTr ? Il n’y a plus de dépôt fixe, car 60 % de Mauriciens sont sans opinion et sans affiliation politique. Pour gagner, il faudrait que le MSM, le MMM, le PTr convainquent plus de la moitié du pays.
Pourquoi Navin Ramgoolam rejetterait son vieil allié PMSD ? Ramgoolam veut aller seul mais en jouant à fond la carte musulmane comme en 2005. Pourquoi ? Avec les musulmans, il est sûr d’avoir au moins une dizaine d’élus, mais avec le PMSD, 2 ou 3.
Il se chuchote que le MSM voudrait un MMM, mais avec Bérenger au Réduit… Paul Bérenger au Réduit ? C’est un homme d’action, il mourait d’ennui au Réduit, alors qu’il aurait bien fait au Château avec sa stature et son patriotisme. Lui, il maintient que le MMM irait seul en profitant de la division des voix entre le MSM et le PTr et que son parti jouerait alors l’arbitre du prochain gouvernement avec lui comme No 2. Mais, le MMM joue gros, car si ce parti a fait 14 % à la partielle du No 18, combien ce parti ferait à Triolet, Flacq et ailleurs ? Le MMM serait alors annihilé.
Mais avoir Bérenger au Cabinet refroidit Pravind Jugnauth… Bérenger est difficile à vivre, il faudrait alors le nommer aux Affaires étrangères, comme cela il serait absent du pays assez souvent et limiter les risques de confrontation au Cabinet.
Admettons qu’il y ait une entente MSM/MMM, que faire du ML et d’autres partis qui voudraient être sur le camion ? Une chose est sûre : s’il y a alliance MSM/MMM, Bérenger ne voudra personne d’autre autour de la table. Ni Collendavelloo, ni Ganoo, ni Obeegadoo. C’est lui ou rien. Plus le PTr fera pression sur le régime pour se venger, plus le pouvoir de marchandage du MMM augmentera auprès du MSM. Les risques d’un changement de régime seraient considérables pour les Jugnauth. C’est pour cela que je maintiens que Pravind Jugnauth a besoin d’une alliance, mais pas n’importe laquelle, mais une alliance qui gagne. Ce serait alors avec le MMM.
J’ai connu le Dr Charles Yip Tong en 1967. Fraîchement nommé Clerical Officer au Chief Secretary’s Office qui devient par la suite le Prime Minister’s Office, je vois régulièrement les hauts fonctionnaires et les responsables syndicaux quand ils viennent prendre part aux réunions du Central Whitley Council, haute instance bipartite pour résoudre les litiges au sein de la Fonction publique.
Après ses études de médecine à Dublin, Charles se joint au ministère de la Santé en 1959 en tant que Medical Officer et travaille dans presque tous les hôpitaux de l’île avant sa dernière affectation à l’hôpital Brown Séquard. Son intérêt pour la psychiatrie lui ouvre des avenues et plus tard des boulevards. Après sa spécialisation en psychiatrie à Londres, il retourne au pays en 1965 au moment où se préparent les grandes manœuvres politiques en vue de la bataille pour l’Indépendance du pays. Débordant d’énergie et d’idées, le jeune médecin spécialiste veut se mettre au service de son pays. Il se distingue à l’hôpital Brown Séquard comme un brillant professionnel et gestionnaire et il est tout naturellement choisi par ses pairs pour assumer la présidence de la Government Medical and Dental Council en 1967.
Charles se fait vite remarquer pour ses qualités de finstratège. Les syndicalistes et les fonctionnaires ont besoin d’un homme de cette trempe. Sans hésiter, ils l’élisent Président de la puissante Federation of Civil Service Unions qu’il dirige avec un dévouement inlassable de 1968 à 1970. Dans le sillage de l’indépendance, le pays a besoin de tous ses cadres pour mettre en place les nouvelles institutions et soutenir par là même son développement socio-économique. Charles comprend bien les multiples enjeux pour notre jeune nation. La classe politique dirigeante menée par le Premier ministre, Sir Seewoosagur Ramgoolam, rencontre régulièrement le syndicaliste Charles et ils parviennent à trouver des terrains d’entente afin d’éviter des grèves dans la Fonction publique. Charles est reconnu comme un négociateur redoutable, intelligent, habile et réaliste. Il a la fibre patriotique. La démagogie est absente de son vocabulaire.
Charles est un visionnaire. Il lance l’idée de fédérer toutes les associations s’occupant des personnes souffrant des maladies mentales. Il s’emploie à fond et crée la Mental Health Federation qui est dûment enregistrée en 2005. C’est son bébé et il le fait grandir avec amour et générosité. Il lègue une solide institution à la postérité.
Son immense expérience lui vaut d’être nommé à siéger dans des corps importants tels que le Civil Service Tribunal, l’Electoral Supervisory Commission, le Medical Council en sus de ses affiliations avec des organisations de santé prestigieuses comme la World Federation of Mental Health et l’African Association of Psychiatrists.
À la retraite, Charles considéré comme doyen des psychiatres de Maurice, se consacre aux organisations volontaires et apporte sa riche expérience et son savoir-faire au Special Fund for the Welfare of the Elderly dont il est le président de 2001 à 2005.
Moi, j’ai continué mon parcours dans la Fonction publique jusqu’à 2008 tout en admirant l’œuvre fascinante et inspirante de Charles. Et puis, les retrouvailles avec Charles et Solange au sein d’un groupe d’amis sous l’appellation de CREW (Civil Responsibility Working Group). On se voit tous les mois dans la demeure d’un membre, discutant dans la bonne humeur d’un sujet d’actualité ‘autour d’une tasse de thé’ et des gâteaux faits maison. Charles et Solange apportent leur rayonnement à l’équipe de CREW. Aujourd’hui, profondément attristé, le CREW se joint à moi pour rendre un vibrant hommage à notre très cher ami Charles et saluer ses inestimables réalisations pour le pays et je me permets d’espérer que les autorités compétentes trouveront une formule pour perpétuer la mémoire du Dr Charles Yip Tong. Nous présentons nos sincères condoléances à Solange, leurs trois enfants, Mike, Shirley et Kenny ainsi qu’à toutes les familles endeuillées.
The first domestic silverware of the season is on the line this Sunday, as Chelsea face Manchester City at Wembley for the Carabao Cup.
The clubs have already met in the Premier League twice this season, with Chelsea triumphing 2-0 at Stamford Bridge in December.
Much more relevant, however, is the meeting from two weeks earlier than the final, where City crushed Maurizio Sarri’s Chelsea at the Etihad, a 6-0 humiliation.
Maurizio Sarri must adapt his tactics to avoid another 6-0 hammering against Manchester City
It is a result which has left Sarri as the odds-on favourite to be the next Premier League manager to leave his post, amid fan anger at his tactical inflexibility and predictable team selections.
The players meanwhile are said to be confused and disillusioned by the demands put on them to understand the Italian’s ‘Sarri-ball’ tactics, which has now become a derided short-hand, rather than a proud tactical standard.
Ahead of the final, what can Chelsea do to avoid another crushing defeat at the hands of the champions? Sportsmail takes a look…
City ripped Chelsea apart two weeks ago – now they meet again in the Carabao Cup final
SHOULD CHELSEA STICK WITH SARRI-BALL?
Sarri-ball, in theory, is fast-paced, quick-passing football in the mode of Spain’s ‘tiki-taka’. Defenders bring the ball out from the back, the midfielders shuttle the ball forwards, the attackers press high.
Unfortunately, that has not been the practice for Chelsea this season – Jorginho, integral to Sarri’s Napoli, has been neutralised as a sideways-passing tortoise, while constant high pressing is never a good idea against a Man City side so quick and deadly in attack.
Sarri would be advised to employ a more defensive style against City, maybe three at the back – but he is wedded to his philosophy, which is fast becoming his weakness.
HOW DO YOU STOP CITY’S RUTHLESS ATTACK?
Sarri’s philosophy is the adage that attack is the best form of defence, made flesh. In the very early stages of the game in Manchester, the front line of Higuain, Hazard and Pedro, high pressing worked as they caused City to lose possession.
However, once City got forward they overwhelmed the Chelsea defence, helped by individual errors, with the hapless Marcos Alonso especially at fault.
After conceding early, Chelsea seemed to lose confidence and did not get sufficiently ‘stuck in’, for want of a better phrase – for Sarri’s tactics to work defensively, there has to be constant closing down; otherwise a deeper approach must be implemented.
Jorginho was booed on Thursday, and may have to be sacrificed against Manchester City
CHELSEA’S LAST FIVE RESULTS
Feb 2: Won 5-0 v Huddersfield (PL)
Feb 10: Lost 6-0 v Man City (PL)
Feb 14: Won 2-1 v Malmo (EL)
Feb 18: Lost 2-0 v Man Utd (FA Cup)
Feb 21: Won 3-0 v Malmo (EL)
MAN CITY’S LAST FIVE RESULTS
Feb 3: Won 3-1 v Arsenal (PL)
Feb 6: Won 2-0 v Everton (PL)
Feb 10: Won 6-0 v Chelsea (PL)
Feb 16: Won 4-1 v Newport (FA Cup)
Feb 20: Won 3-2 v Schalke (CL)
THE JORGINHO CONUNDRUM
Signed for £57million to accompany Sarri from Napoli, Jorginho has become the stick to beat this Chelsea team with – he was booed as he came on as a substitute against Malmo in the Europa League on Thursday.
While that is unfair to him personally, the fact remains N’Golo Kante ought to be doing his job – few are better in the tough-shuttling, quick-passing, relentlessly-tackling defensive midfield role than the diminutive Frenchman.
Would Sarri be better off moving Kante into Jorginho’s role, and pairing Ross Barkley with Mateo Kovacic in midfield? It would be harsh on Jorginho, but may be the fresh touch Chelsea need.
DO CITY HAVE ANY WEAKNESSES?
The only inklings of Sarri-ball working in the game a fortnight ago came in the opening minutes when City were forced to clear out for a couple of Chelsea throw-ins as they were closed down. Other than that, they looked unflappable.
You have to scrabble around quite hard to find weaknesses in the City machine – tiredness from their Champions League exploits in mid-week? A weakness at left back where Danilo or Zinchenko will start? Distracted from the cup final by the Premier League title race?
None of that seems plausible. Chelsea will have to play their best game of the season, most likely, to take the trophy.
Chelsea have to work harder and support their attack more effectively or face another loss
WILL THIS BE ANOTHER 6-0 HUMILIATION?
If it is, that would surely spell the end for Sarri, either immediately or shortly down the line. Surely, he will have made alterations.
More support must be given to Hazard so he can create openings like no-one else in Chelsea blue can. Kante must be played in a more defensive role, either instead of Jorginho or in a two with the Brazilian. The high press must be pulled back at least slightly, even if it’s closing down on half way rather than midway inside the opposition half.
The 6-0 loss must be seen as a staging post, otherwise Sarri, and Chelsea, have little hope.
