[Faits Divers] VIDEO – Le maire de Saint-Philippe condamné à 3 ans d’inéligibilité et 8 mois de prison avec sursis

La cour d’appel a condamné ce matin le maire de Saint-Philippe, Olivier Rivière, à 8 mois de prison avec sursis, 10 000 euros d’amende et 3 ans d’inéligibilité. Il va se pourvoir en cassation.

> La réaction du  bâtonnier Djalil Gangate, avocat d’Olivier Rivière. (Vidéo Jérôme Talpin)

Poursuivi en correctionnelle en octobre dernier le maire de Saint-Philippe et vice-président de la Région, Olivier Rivière avait été condamné par le tribunal correctionnel de Saint-Pierre à six mois de prison avec sursis avec la privation du droit d’éligibilité pendant trois ans. Des faits qualifiés de concussion et de prise illégale d’intérêts.

Lors de l’audience en appel, le parquet général avait réclamé une peine plus sévère.

LIRE AUSSI : 3 ans d’inéligibilité pour Olivier Rivière

 

L’alerte sur les revenus excessifs d’Olivier Rivière a été déclenchée par la Haute autorité pour la transparence de la vie publique. A partir des déclarations faites par l’élu cumulant les mandats, la HATVP a constaté entre 2016 et 2018 un dépassement du plafond de 8 339,70 euros fixé par la loi. En 2018, ses revenus avaient atteint 11 937,30 euros mensuels. Soit 143 248 euros d’indemnités pour l’année quand la limite se trouvait à 100 796 euros. Sur les trois années en question, l’enquête a montré qu’il avait indûment perçu 75 595,71 euros. Une somme qu’il a commencé à rembourser. Son salaire de PDG de Nexa a depuis été revu à la baisse pour respecter la loi.

Olivier Rivière a-t-il perçu sciemment des sommes publiques qu’il savait ne pas être dues, définition du délit de concussion ? L’élu affirme que non. «La question de l’écrêtement ne se posait pas», explique-t-il devant ses juges en soulignant que la Région, qui aurait pu effectuer un prélèvement à la source, n’a pas réagi non plus. Dérouté par cette procédure, dit-il, il a consulté un cabinet d’avocat avant de vouloir «régulariser». «Je n’ai aucun souci avec la transparence», ajoute-t-il en considérant qu’il aurait été préalable qu’elle fonctionne «dans les deux sens». Autrement dit, qu’il soit alerté bien avant des risques de poursuites pénales.

 

LIRE AUSSI > Olivier Rivière n’entend pas être condamné pour l’exemple