[ad_1]
JUSTICE. Suite à une semaine de contestation, les centaines de parents d’élèves ont mis les bouchées doubles en saisissant la justice réunionnaise. Deux référés liberté ont été déposés puis étudiés hier lors d’une audience devant le tribunal administratif, qui devrait rendre des premiers éléments de réponse à compter de lundi.
Depuis lundi dernier, les marmailles réunionnais de 6 à 11 ans ont pour obligation de porter le masque du matin au soir pendant leur journée de cours. “On devait avoir une semaine test, avant de rendre la chose obligatoire dès lundi prochain, mais un communiqué de la rectrice a finalement chamboulé le fonctionnement, or c’est illégal, il n’y a pas de règles normatives”, s’est exprimé Me Alex Vardin, l’un des avocats des parents d’élèves. Le décret national excluait également de son champ d’application les Outre-mer, c’est pourquoi le préfet de La Réunion a alors pris de la décision de prendre un arrêté ce mercredi 10 février.
Pour Me Vardin, le combat de ces parents en colère est totalement juste. Après une semaine de manifestations, c’est devant la justice que le combat se poursuit. Ils ont décidé de déposer deux référés liberté, l’un à l’encontre de l’Etat et l’autre à l’encontre du rectorat. Ces recours ont été plaidés et jugés hier matin lors d’une audience au tribunal administratif. Bien que cette dernière ait failli être reportée car les avocats ont reçu à 4 heures du matin des mémoires de défense, qu’ils n’ont donc pas eu le temps d’étudier. “C’est une atteinte au droit de la défense, je vais plaider l’irrecevabilité”, avait affirmé Me Vardin, avant le maintien dans l’urgence de l’audience.
Plus d’une dizaine de ces parents d’élèves étaient présents devant les grilles du tribunal. Certains ont même fait le déplacement depuis Saint-Pierre pour “être entendus”. “Ce que nous voulons c’est enlever ce masque qui est dangereux et inutile pour nos enfants, qui plus est sous cette chaleur”, déclare une maman.
En effet, les conditions climatiques sont un des points largement débattu par Me Max Lebreton. “Il n’y a eu aucune analyse, aucune consultation, on a fait pareil que dans les autres départements, alors que lorsqu’il fait 7 degrés et 30, cela n’a pas les mêmes répercussions sur les élèves”, déclare-t-il, “garder plus de 8 heures un masque pour un marmaille de 6 ans est totalement intrusif et perturbant”.
“Certains enfants ont déjà du mal à s’exprimer, au sein de notre communauté créolisée, alors imaginez avec un masque !”, s’exclame Me Vardin. Selon lui, l’Etat prend des décisions non rationnelles et ce sont nos enfants qui en paient les pots cassés. Il explique que les parents d’élèves, lui également, sont prêts à présenter leurs enfants non masqués lundi matin. “Si ce décret passe, personnellement, mon fils n’ira pas à l’école”, affirme Me Vardin, qui est persuadé qu’il ne sera pas le seul.
nouveau décret
Selon les avocats, la situation sanitaire à La Réunion ne justifie pas cette prise de décision. D’autant que l’efficacité du masque chirurgical n’aurait pas été prouvée, pas même par l’OMS. Des études scientifiques montreraient par contre que ce dernier aurait des effets néfastes sur la santé de nos marmailles. Or, pour le rectorat, les décisions prises s’appuient sur la volonté de garder les écoles ouvertes, tout en prenant en compte la problématique des variants. “17 classes ont dû être fermées cette semaine en raison de cas contact”, explique Francis Fonderflick, secrétaire général de l’académie de La Réunion.
La représentante de la préfecture a annoncé à la fin de l’audience qu’un nouveau décret avait été adopté cette nuit, rendant légal l’arrêté du préfet, “ce qui prouve que ce dernier était totalement illégal”, déclare Me Vardin. “Mais nous avons désormais un décret qui vient rendre le protocole sanitaire légal et applicable à La Réunion”, se réjouit malgré tout Me Céline Trégan. Au vue du nombre important de requêtes et des effectifs restreints, le tribunal administratif devrait rendre ses décisions au compte-gouttes. Les premiers éléments de réponses devraient être dévoilés d’ici lundi.
Charline Bakowski
[ad_2]
Source link

Have something to say? Leave a comment:
