Chronique. Sept ans de prison pour rien. La procédure judiciaire lancée devant la Cour pénale internationale (CPI) contre Laurent Gbagbo s’est achevée, le 15 janvier, par un fiasco retentissant pour l’accusation, et par ricochet pour la justice internationale. L’ancien président ivoirien, mais aussi Charles Blé Goudé, l’ex-leader des Jeunes patriotes qui faisaient office de milice du régime pendant la crise en Côte d’Ivoire, sont libres. Comment en est-on arrivé là ?

Les responsabilités sont nombreuses et partagées. L’acquittement de Laurent Gbagbo apparaît mécaniquement comme une forme de réhabilitation de l’ancien chef de l’Etat ivoirien. Aussitôt, le chœur des complotistes a repris du service : tout a été fait, disent-ils, notamment du côté de l’ex-puissance coloniale, pour écarter Laurent Gbagbo du pouvoir et installer dans son fauteuil Alassane Ouattara, l’ami du président français de l’époque, Nicolas Sarkozy, et des institutions internationales comme le FMI, où il exerça des responsabilités importantes.

Un cadeau empoisonné

C’est prêter une influence démesurée à Paris qui, au cours de la crise post-électorale en Côte d’Ivoire (de décembre 2010 à avril 2011), serait donc parvenu à manipuler les Nations unies, l’Union africaine (UA), la Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (Cédéao) et l’Union européenne (UE). Toutes ces organisations ont en effet reconnu, plus ou moins rapidement après le scrutin, la victoire d’Alassane Ouattara.

Cette théorie complotiste permet surtout de délester Laurent Gbagbo de toute forme de responsabilité dans cette crise. Rappelons pourtant une évidence : il n’y aurait pas eu sept ans de procédure à la CPI ni de procès pour rien si l’ancien président ivoirien avait reconnu sa défaite dans les urnes. En tentant de passer en force, il a pris une responsabilité historique, celle de précipiter son pays dans la crise la plus grave qu’il ait connu depuis son indépendance, en 1960.

Mais la sinistre pièce qui s’est déroulée à La Haye doit aussi beaucoup à l’ancien procureur de la CPI, Luis Moreno Ocampo. Humilié par le président soudanais Omar Al-Bachir qui, en multipliant en toute impunité les déplacements à l’étranger, se joue du mandat d’arrêt lancé contre lui en 2009 pour les massacres commis au Darfour, le magistrat argentin voulait absolument accrocher un « gros poisson » à son tableau de chasse avant de quitter son poste. Il fit ainsi des pieds et des mains pour obtenir le transfèrement de Laurent Gbagbo à La Haye, premier ex-chef d’Etat à être jugé par la CPI. Ce fut chose faite en novembre 2011.

Un cadeau empoisonné pour Fatou Bensouda, qui succéda à Luis Moreno Ocampo quelques mois plus tard, avec un dossier d’accusation bien vide contre Laurent Gbagbo, inculpé en tant que « coauteur » de crimes contre l’humanité durant la crise post-électorale dans son pays.

Se débarrasser d’un prisonnier encombrant

Mais cette soif de reconnaissance du procureur argentin n’aurait pas pu être étanchée si elle n’avait rencontré la volonté du nouveau régime ivoirien, celle de se débarrasser d’un prisonnier très encombrant. Eloigné dans un premier temps à Korhogo (nord de la Côte d’Ivoire), dans le fief d’Alassane Ouattara, loin d’Abidjan, Laurent Gbagbo était détenu dans de si mauvaises conditions que ses proches et la communauté internationale s’inquiétaient pour sa santé. L’ex-président était alors placé sous la garde d’un « com zone » (chef rebelle) qui n’aurait pas juré sur le banc des prévenus à La Haye, Martin Kouakou Fofié, d’ailleurs théoriquement sous sanction de l’ONU.

En remettant Laurent Gbagbo à la CPI, officiellement en raison de « l’incapacité » de la justice ivoirienne de le juger, Alassane Ouattara faisait ainsi coup double. Il évitait de faire de son prédécesseur un martyr (en cas de décès), tout en éloignant une menace potentielle pour l’ordre public. Un procès à Abidjan n’aurait pas manqué de susciter de fortes tensions en Côte d’Ivoire.

Et la France dans tout cela ? En première ligne depuis près de dix ans dans son ancienne colonie, elle espérait surtout en finir avec cette crise interminable. A l’offensive en Libye contre Kadhafi, sur la défensive dans le Sahel face à la poussée djihadiste, Paris ne vit alors que des avantages à aider Alassane Ouattara à expédier Laurent Gbagbo à La Haye. Un calcul à court terme, qui impliquait pour la France de coopérer activement avec le procureur de la CPI.

« Impunité totale »

Fort de ses réseaux et de ses moyens de renseignement en Côte d’Ivoire, la France ne disposait-elle pas d’éléments importants, voire déterminants, à verser au dossier de l’accusation ? Mais a-t-elle vraiment joué le jeu ? On peut en douter, au vu du fiasco du procès Gbagbo. Peut-être parce que, comme nous le confiait récemment une source diplomatique à Paris, transmettre des éléments, c’est aussi risquer pour ses hauts fonctionnaires (militaires et civils) d’être convoqués devant la Cour et de devoir s’expliquer, et ainsi de dévoiler l’étendue de ses capacités.

Réagissant à la décision de la CPI d’acquitter Laurent Gbagbo et Charles Blé Goudé, la Fédération internationale des ligues des droits de l’homme (FIDH) a pointé le risque d’« impunité totale » en Côte d’Ivoire pour les crimes commis lors de la crise de 2010-2011. Leur acquittement intervient en effet juste après l’amnistie dont ont bénéficié sur place quelque 800 personnes (notamment Simone Gbagbo), et alors qu’aucun responsable des ex-rebelles pro-Ouattara n’a été jugé pour les exactions commises à l’époque.

Et qui se souvient encore du massacre commis, à l’automne 2002, contre des gendarmes et leurs familles détenus à la prison de Bouaké (centre du pays), sous la garde des rebelles ? Ou des nombreuses exactions commises durant la décennie dans l’Ouest ivoirien par des milices pro-Gbagbo ou par les chasseurs traditionnels dozos, qui les combattaient ? Ou encore du journaliste franco-canadien Guy-André Kieffer, l’une des nombreuses victimes de ces escadrons de la mort qui ont terrorisé un temps Abidjan, sous le régime de Laurent Gbagbo ? A cette époque, tout le monde s’accordait à considérer que le basculement de la Côte d’Ivoire dans l’horreur était en grande partie lié au règne de l’impunité. Espérons que l’histoire ne se répète pas.

Les cadavres de deux femmes avaient été trouvés en janvier dans un logement de Chodov, une ville de 13’000 habitants dans l’ouest de la République tchèque. La police a révélé jeudi qu’il s’agissait d’une mère et de sa fille. «Un des corps était momifié», a précisé Katerina Krejci, porte-parole de la police.

De fait, selon les constatations du médecin légiste, la nonagénaire était déjà décédée depuis environ trois ans. Les voisins ne s’étaient aperçu de rien malgré la disparition de la vieille dame, note le site TV Nova.

Pour toucher sa retraite?

Les autorités n’ont pas d’explication pour cette macabre découverte. L’hypothèse principale est que la fille aurait caché la mort de sa mère afin de continuer à toucher sa retraite, avant de décéder elle-même. Cette sexagénaire était par ailleurs décrite comme perturbée mentalement.

Dans les deux cas, la police tchèque exclut la piste criminelle. 

Articles similaires

Par Harold Thibault Publié aujourd’hui à 18h51

Temps de Lecture 2 min.

Article réservé aux abonnés

Les officiers du Bureau national d’enquête sont venus arrêter Maria Ressa, mercredi 13 février, dans les bureaux du site d’information qu’elle dirige, Rappler, le média qui, depuis l’arrivée de Rodrigo Duterte à la présidence en 2016, a le plus enquêté sur sa politique, notamment sur les milliers de morts de sa guerre contre la drogue.

La journaliste, que le magazine Time a désignée parmi ses « personnalités de l’année » 2018, n’a pas vraiment eu l’air surprise. En décembre, elle a déjà dû payer deux fois des cautions devant deux cours différentes pour rester libre dans une affaire de fraude fiscale que le pouvoir a opportunément ouverte contre Rappler. En juin 2018, le président Duterte s’en était pris au site après la publication d’un article sur l’un de ses conseillers. Accusant le site de diffuser des « fake news », il avait lancé : « Vous ne balancez pas que du papier toilette, vous nous balancez de la merde à tous. » Quelques mois plus tôt, il accusait Rappler d’être financé par la CIA, sans la moindre preuve.

Cette fois, c’est une accusation de diffamation qui pèse contre M^me Ressa, pour un article publié en mai 2012 sur le président de la Cour suprême d’alors, dont Rappler affirmait qu’il utilisait des véhicules dont l’immatriculation était enregistrée au nom d’un homme d’affaires, accusé de liens avec le trafic d’êtres humains et de drogue. Le ministère de la justice avait recommandé son inculpation début février, sept ans après l’article, et en se fondant sur une loi sur la cyberdiffamation adoptée quatre mois après les révélations. Maria Ressa s’était alors étonnée que cette loi soit utilisée rétroactivement.

« Réduire au silence les journalistes »

La journaliste devrait demander une libération sous caution dès jeudi. « Nous ne sommes pas intimidés. Le volume de poursuites en justice, de propagande obscure et de mensonges ne peut réduire au silence les journalistes philippins qui continuent de tenir bon. Ces acrobaties judiciaires montrent jusqu’où le gouvernement philippin peut aller pour réduire au silence les journalistes, notamment en ayant la bassesse de me faire passer la nuit en prison », a déclaré M^me Ressa.

Les défenseurs des droits de l’homme philippins voient en cette arrestation un nouveau signe de la détérioration de la démocratie dans leur pays sous Rodrigo Duterte, après l’assassinat d’au moins 34 avocats, le placement en détention d’une sénatrice critique et, surtout, une campagne contre les usagers et vendeurs de stupéfiants qui a fait des milliers de morts sans procès. Rappler s’est particulièrement démarqué dans le suivi de cette politique sanglante, qui a fait plus de 20 000 morts, selon certaines estimations, et a notamment publié à l’automne 2018 une série de cinq articles détaillant comment, dans le bidonville de Tondo au nord de Manille, la police, pour tenir ses quotas officieux d’exécutions, les sous-traite à un gang de tueurs à gage.

• Martin Pennica a disparu dans la nuit du 18 au 19 janvier après une boîte de nuit.
• Ce mercredi, la police a démenti la rumeur de la camionnette blanche vue autour d’établissements de nuit.
• Comme d’autres étudiants, la thèse d’une noyade dans le Garonne est envisagée.

Cela fait maintenant presque 1 mois que Martin Pennica a disparu. Ce jeune homme, originaire de la Réunion et interne en ORL à Bordeaux, n’a plus donné signe de vie depuis la nuit du 18 au 19 janvier. Cette nuit-là vers 5h du matin, il est aperçu pour la dernière fois à proximité de la boîte de nuit, Le Cercle, rue Esprit des Lois, où il a fait la fête. Selon des témoins, il se dirigeait alors vers les quais de la Garonne.

Très rapidement ses proches s’inquiètent de sa disparition. L’association des internes des hôpitaux de Bordeaux lance un appel sur Facebook dès le dimanche avant que la police diffuse à son tour un appel à témoins le lundi suivant. Ses proches et sa famille collent également des affiches dans les rues de la ville pour essayer de le retrouver le plus vite possible.