Retranchés dans des tunnels, les djihadistes de l’organisation Etat islamique (EI) défendaient avec acharnement, jeudi 14 février, leur dernière poche d’un kilomètre carré dans l’est syrien, face à l’offensive « finale » de l’alliance arabo-kurde soutenue par la coalition internationale.

L’organisation ultra-radicale avait conquis, en 2014, de vastes pans de territoires et des grandes villes en Syrie et en Irak, sur une superficie comparable à celle de la Grande-Bretagne. Mais, du « califat » autoproclamé, il ne reste aujourd’hui que quelques centaines de djihadistes pris au piège dans un ultime réduit, dans la province de Deir ez-Zor.

Soutenue par la coalition internationale emmenée par Washington, l’alliance arabo-kurde des Forces démocratiques syriennes (FDS) avait lancé samedi dernier son offensive « finale ». La progression dans ce réduit, qui englobe des maisons du village de Baghouz et un camp attenant, est toutefois lente. « Il y a une forte résistance », a indiqué à l’Agence France-Presse (AFP) Adnane Afrine, un porte-parole des FDS, avec « des affrontements violents, des batailles féroces ».

« Il y a beaucoup de tunnels dans Baghouz maintenant. C’est pour cela que l’opération a pris du retard. Il y a beaucoup de kamikazes qui attaquent, avec des voitures ou des motos piégées », a encore précisé M. Afrine. Mardi, les FDS ont essuyé « deux attaques menées par des femmes kamikazes qui se sont fait exploser », a-t-il ajouté. L’accès des journalistes au front a, lui, été limité par les FDS après qu’un reporter italien a été blessé en début de semaine.

« On n’a pas de chiffres exacts, mais on peut donner une estimation : environ un millier de combattants et combattantes » s’y trouvent, a indiqué M. Afrine. « La plupart des dirigeants » de l’EI dans cette ultime poche seraient des étrangers, tandis que ce sont « des chefs irakiens qui dirigent les combats ». En réglant les talkies-walkies sur la fréquence utilisée par les djihadistes, les FDS peuvent les entendre parler « en turc, en français et en anglais », a-t-il précisé.

Fuir les combats

Fuyant les combats, plus de 3 000 personnes, principalement des familles de djihadistes, ont rallié depuis début décembre les secteurs tenus par les FDS, selon l’Observatoire syrien des droits de l’homme. Cet afflux s’est néanmoins considérablement réduit jeudi, a constaté une équipe de l’AFP sur une position des FDS où débarquent les déplacés, sans qu’il soit possible de déterminer le nombre de personnes encore présentes dans le réduit de l’EI.

Les civils, dont les femmes et les enfants de djihadistes, sont transférés vers les camps de déplacés du nord syrien. Mais ils doivent parfois dormir plusieurs nuits en extérieur, sur les plaines arides près de Baghouz. A l’arrivée aux barrages des FDS, Ils sont soumis à des fouilles et des interrogatoires pour identifier les djihadistes potentiels parmi la foule.

« Les enfants pleuraient toute la nuit à cause du froid », rapporte Fatima, qui fait partie des quelque 300 femmes et enfants, principalement originaires d’Irak, récemment sortis du réduit. « C’est la deuxième nuit qu’on passe à l’extérieur, poursuit cette mère de quatre enfants. Il y avait tellement de bombardements à Baghouz que c’était plus sûr pour nous de dormir dehors. » Les plus chanceux ont obtenu une tente, mais l’immense majorité est simplement assis sur une couverture, avec l’eau et la nourriture distribuées par les FDS.

Une mue en organisation clandestine

Plusieurs djihadistes étrangers sont déjà sortis de l’ultime poche de l’EI, notamment l’Allemand Martin Lemke, ou le Français Quentin Le Brun. Mais le sort du chef, Abou Bakr Al-Baghdadi, donné plusieurs fois pour mort, demeure inconnu. Le dernier message audio qui lui a été attribué a été diffusé en août 2018.

Selon des analystes, l’EI a entamé sa mue en organisation clandestine en se cachant dans le désert, dans le centre du pays, ou en développant des cellules dormantes dans les territoires perdus, loin du « califat » sous lequel vivaient des millions de Syriens et d’Irakiens. Ce proto-Etat avait ses propres manuels scolaires, extrayait du pétrole, collectait des impôts et frappait sa propre monnaie.

Si la coalition internationale se montre prudente sur le calendrier, le président américain, Donald Trump, ne cesse de répéter que l’annonce formelle, et surtout symbolique, de la fin du « califat » devrait intervenir dans les prochains jours. Une victoire contre l’EI ouvrirait la voie au désengagement annoncé en décembre par M. Trump des quelque 2 000 militaires américains déployés en Syrie pour aider les FDS.

La bataille contre les djihadistes représente aujourd’hui le principal front de la guerre en Syrie, qui a fait plus de 360 000 morts depuis 2011. Le régime de Bachar Al-Assad, à la faveur du soutien de la Russie et de l’Iran, contrôle désormais près des deux tiers du pays, après avoir enchaîné les victoires face aux rebelles et aux djihadistes.

Plus présents chez les cadres

En effet, si 3,8 millions de personnes se disent en relation amoureuse stable non-cohabitante, un petit tiers seulement se considère en couple non-cohabitant. “Quel que soit l’âge, la proportion de personnes en relation amoureuse non-cohabitante est bien supérieure à celle des personnes en couple non-cohabitant, illustrant que la notion de couple est dans l’esprit des répondants nettement plus restrictive que celle de relation amoureuse stable”, analyse Arnaud Régnier-Loilier.

Dans le détail, ces couples vivant chacun chez soi résident davantage en Île-de-France (27%) ou dans les grandes agglomérations (44%). Ce sont plus souvent des femmes, et plus souvent des cadres que des employés ou des ouvriers. “Les cadres ont moins de contraintes économiques, une plus grande aspiration à une certaine forme d’indépendance et investissent davantage dans leur carrière”, ajoute Arnaud Régnier-Loilier.

Dans les catégories socio-professionnelles les moins favorisées, les couples non-cohabitants sont ainsi plus rares. Ceci est lié aux contraintes économiques, qui pèsent davantage, mais aussi à une conception du couple plus conventionnelle, indique le spécialiste, qui dresse trois profils de ces couples.

6 sur 10 âgés de moins de 35 ans

Tout d’abord les jeunes, qui débutent leur vie amoureuse. Six non-cohabitants sur dix ont moins de 35 ans. “Ils sont dans une situation de transition qui ne va pas durer”, remarque Arnaud Régnier-Loilier. “Soit ils vont se séparer, notamment en raison d’un changement de région dû aux études, soit ils vont emménager ensemble.” Pour eux, la non-cohabitation “est une forme transitoire de relation conjugale”, “une étape du processus de (re)mise en couple”, analyse l’étude.

Viennent ensuite les personnes qui débutent une nouvelle vie amoureuse. “Elles prennent le temps avant d’emménager sous le même toit si tant est qu’elles en aient envie. Après une séparation, elles n’ont pas envie de risquer leur équilibre et se montrent prudentes”, poursuit le spécialiste. Quant à ceux qui ont eu des enfants d’un premier couple, ils préfèrent un “chacun chez soi” plutôt que d’imposer une situation compliquée avec un beau-père ou une belle-mère.

“Inventer une nouvelle forme de relation”

C’est le cas d’Élise, une trentenaire mère d’un petit garçon de 8 ans. Pas question pour elle de vivre sous le même toit que l’homme qui partage sa vie depuis quatre ans, lui aussi père d’un enfant. Elle témoigne dans Le Figaro:

“Nous avons déjà construit notre vie chacun de notre côté avec un travail, un logement. Nous avons chacun notre rythme, nos habitudes, notre style d’éducation et nous respectons l’intimité de chacun. Nous ne gérons pas le quotidien ensemble et nous sommes toujours contents de nous retrouver en amoureux quand nous n’avons pas les enfants. Nous avons l’impression d’inventer une nouvelle forme de relation.”

Plus de non-cohabitants chez les 80 ans

Enfin, dernier profil: toutes les situations particulières comme lorsque l’un des partenaires vit en institution, ou les couples qui n’ont ni le projet d’emménager, ni de projet d’enfant. Autre découverte de cette étude: la part des plus de 80 ans est plus importante chez les non-cohabitants que chez les cohabitants.

“Il peut s’agir de remises en couple où l’un et/ou l’autre des partenaires souhaitent conserver chacun leur propre logement, par attachement à leurs habitudes, à leur quartier, à leur maison ou encore afin d’éviter de compromettre de bonnes relations qu’ils peuvent avoir avec leurs enfants et petits-enfants.”

Mais globalement, lorsque les partenaires sont pacsés ou mariés, ils vivent sous le même toit. “La non-cohabitation ne s’accorde pour ainsi dire jamais avec l’officialisation de l’union ni avec la présence d’enfants du couple”, poursuit l’étude.

Par Isabelle Mandraud Publié aujourd’hui à 19h10

Temps de Lecture 3 min.

Article réservé aux abonnés

Le départ proclamé des troupes américaines de Syrie a perturbé le sommet organisé entre Vladimir Poutine, Recep Tayyip Erdogan et Hassan Rohani, à nouveau réunis, jeudi 14 février, à Sotchi, dans le sud de la Russie, pour la quatrième fois depuis 2017. Salué comme un « pas positif » par le chef du Kremlin, le retrait de quelque 20 000 soldats américains annoncé par Donald Trump, sans précision de calendrier encore à ce jour, pourrait modifier l’équilibre des forces sur le terrain. « Nous ne savons pas ce qui va arriver », a prudemment commenté le dirigeant turc.

Allié sur le terrain en Syrie, le trio formé par la Russie, la Turquie et l’Iran, qui se retrouvait pour la première fois depuis la décision prise par Washington, a éprouvé des difficultés dans ce contexte, malgré les sourires et les poignées de mains, à surmonter ses divergences de vue sur le contrôle de régions-clés du pays déchiré par huit années de guerre.

D’un côté, le Kremlin piaffe d’impatience et fait pression sur Ankara pour lancer une offensive sur la province d’Idlib, où les rebelles du groupe Hayat Tahrir Al-Cham lié à Al-Qaida ont renforcé leur emprise, jusqu’à dominer « 90 % du territoire », selon la diplomatie russe ; de l’autre, Ankara, qui a positionné ses troupes près de la ville de Manbij, veut instaurer une zone tampon dans le nord de la Syrie, et chasser les forces kurdes près de ses frontières, alors que Moscou, tout comme Téhéran, souhaite que les forces syriennes garantissent la sécurité de cette zone.

Dans la province d’Idlib, a insisté M. Poutine, « le cessez-le-feu ne signifie pas que nous devons accepter la présence de groupes terroristes. Par conséquent, je suggère d’examiner les mesures concrètes que la Russie, la Turquie et l’Iran pourraient prendre pour détruire complètement le foyer terroriste ». La veille, déjà, le ministre russe des affaires étrangères, Sergueï Lavrov, avait laissé libre cours à l’agacement de la Russie en fustigeant « l’existence interminable de ce nid terroriste ». L’accord pour la création d’une zone de désescalade à Idlib, conclu en septembre, a manifestement fait long feu aux yeux du Kremlin.

« Nous avons déjà parcouru un long chemin, je suis convaincu que nous pourrons donner un nouvel élan à la normalisation de la situation en Syrie, a exhorté jeudi M. Poutine en s’entretenant au préalable en tête-à-tête avec son homologue turc. Si nous cherchons un compromis, nous réussirons sans aucun doute. » Le retrait américain est « un des plus grands défis à venir », lui a répondu M. Erdogan, ajoutant : « L’intégrité territoriale de la Syrie ne sera préservée que si Manbij et l’est de l’Euphrate sont débarrassés des YPD [Unités de protection du peuple, une milice kurde soutenue par les Etats-Unis mais considérée comme un groupe terroriste par Ankara]. »

Le corps d’un sexagénaire a été découvert en décembre dernier par la gendarmerie de l’Eure dans une habitation. Sa soeur conservait depuis 2018 le corps de son frère entre le sommier et le matelas d’un lit.

Le corps d’un sexagénaire a été retrouvé sous un lit par les gendarmes du département de l’Eure, fin 2018, dans le domicile d’une femme qui s’avère être sa soeur endeuillée, rapportent le quotidien Midi Libre ainsi que le site d’information 24Matins.fr.

L’affaire a commencé en décembre 2018, lorsque la Mutualité sociale agricole (MSA) a alerté la gendarmerie, s’inquiétant de ne pas avoir le moindre signe de vie du sexagénaire. Le corps de l’homme a alors été découvert caché entre le matelas et le sommier d’un lit de la maison, “emmitouflé dans des sacs et des couvertures”.

D’après le journal, la femme en question hébergeait en fait son frère paraplégique de 61 ans depuis 10 ans. Ne supportant pas sa mort en 2017, elle aurait dissimulé le corps, prétextant à son mari chauffeur-routier que son frère était à l’hôpital, dans le coma. La chambre dans laquelle se trouvait le corps était fermée à clé.

Une enquête ADN va être réalisée afin d’identifier la victime avec certitude mais la piste criminelle a d’ores et déjà été écartée à la suite de l’autopsie.  D’après nos confrères, les investigations révèlent des fragilités psychologiques de la soeur de la victime, qui aurait dissimulé le corps par déni de deuil. Aucune poursuite pénale ne sera donc engagée.

Articles similaires