2017 – Mauritius

0

This video is about Mauritius windsurf trip in September 2017.

source

Have something to say? Leave a comment:

l’élection de ce samedi reportée à la dernière minute – JeuneAfrique.com

0

[ad_1]


Les élections présidentielle et législatives prévues ce samedi 16 février sont reportées à la semaine prochaine, a annoncé, tard dans la nuit de vendredi, la commission nationale électorale indépendante (INEC). Une décision in extremis vertement dénoncée par les Nigérians et les principaux candidats, qui s’accusent mutuellement d’intentions frauduleuses.

Dans la nuit de vendredi à samedi, à l’annonce d’une réunion d’urgence de l’INEC, le doute s’était emparé des Nigérians quant à l’organisation effective du scrutin. De folles rumeurs de report avaient embrasé les réseaux sociaux. Des bruits qui ont été confirmés tard dans la nuit, lors d’une conférence de presse de la commission électorale organisée à la suite de sa rencontre inopinée.


>>> À LIRE – Présidentielle au Nigeria : clap de fin pour la campagne électorale


Le report a été décidé « pour pouvoir garantir la tenue d’élections libres, justes et crédibles. Organiser le scrutin comme il était convenu n’est plus possible », a notamment déclaré le président de l’INEC, Mahmood Yakubu, invoquant des raisons logistiques, sans aucune autre précision.

Suspicions chez les électeurs et les candidats

L’INEC avait pourtant assuré, au cours de la dernière semaine de campagne, que le scrutin ne serait pas reporté, malgré l’incendie qui a dévasté trois de ses centres et le manque, voire l’absence, de bulletins de vote dans plusieurs États, dénoncé par l’opposition. Dans l’acheminement du matériel électoral vers les 120 000 centres de vote, la commission électorale semble manifestement avoir été débordée.

À l’annonce du report, c’est l’incompréhension et le mécontentement parmi les électeurs, qui ont investi les réseaux sociaux pour dénoncer ce que certains ont appelé un « coup de force électoral », suspectant même des « fraudes en préparation ». La plupart des 73 candidats en lice pour la présidentielle ont également exprimé leur déception.

Le parti au pouvoir soupçonne le candidat de l’opposition de vouloir gagner, lui qui n’a « jamais été prêt »

Les deux principaux favoris, le président sortant Muhammadu Buhari (76 ans) et le candidat de l’opposition Atiku Abubakar (72 ans), tous deux originaires du nord à majorité musulmane, s’accusent mutuellement de vouloir fomenter des fraudes. Le parti au pouvoir, le Congrès des progressistes (APC), soupçonne le candidat de l’opposition de vouloir gagner, lui qui n’a « jamais été prêt », selon le communiqué diffusé par la formation de Buhari. Pour le Parti populaire démocratique (PDP) d’Atiku Abubakar, le report est une « provocation » – le PDP invitant toutefois ses militants au calme et à la patience.

Rencontre « d’information » ce samedi après-midi

La commission électorale devrait rencontrer ce samedi après-midi les différentes parties prenantes pour une concertation. « Ce sera sans doute une séance d’explication et d’information sur la gestion de la suite du processus électoral », explique à Jeune Afrique une source au sein de l’INEC.

La commission électorale a fixé au 23 février la tenue de la présidentielle et de l’élection des 360 députés de la Chambre des représentants et des 109 sénateurs. Le scrutin visant à désigner les gouverneurs, initialement prévu pour le 2 mars, est, lui aussi, reporté d’une semaine.


>>> À LIRE – Présidentielle au Nigeria : les défis sans issue de la sécurité


Le Nigeria, première économie et premier exportateur de pétrole du continent africain, n’en est cependant pas à son premier report électoral surprise. En 2015, pour des raisons de sécurité liées à l’activisme de la secte terroriste Boko Haram dans le nord-est du pays, la présidentielle et les législatives avaient été repoussées de six semaines.



[ad_2]

Source link

JeuneAfrique

Have something to say? Leave a comment:

Matt Kuchar issues apology to caddie and says he will now be paid $50,000 after row emerged over pay

0

[ad_1]

Matt Kuchar has apologised in a lengthy statement and has said he will pay temporary caddie David Ortiz $50,000 after winning the Mayakoba Golf Classic in November. 

World No 22 Kuchar collected a cheque for $1.3million but Ortiz received just $5,000 for helping the American to the title – a move Kuchar was widely criticised for.

Regular caddies usually take 10 per cent of winnings but temporary caddies such as Ortiz, nicknamed ‘El Tucan’, see fees vary at the start of the week depending on their arrangement with the player.  

Matt Kuchar has apologised to local caddie David Ortiz after a pay row between the pair following the American's $1.3million win at the Mayakoba Golf Classic last November

Matt Kuchar has apologised to local caddie David Ortiz after a pay row between the pair following the American's $1.3million win at the Mayakoba Golf Classic last November

Matt Kuchar has apologised to local caddie David Ortiz after a pay row between the pair following the American’s $1.3million win at the Mayakoba Golf Classic last November

Kuchar has gone back on comments this week and confirmed he will pay Ortiz $50,000

Kuchar has gone back on comments this week and confirmed he will pay Ortiz $50,000

Kuchar has gone back on comments this week and confirmed he will pay Ortiz $50,000

In response to the story going public Kuchar said he would ‘not be losing sleep’ over the payment row, but has now looked to accept his error as he confirms Ortiz will be given a fair fee. 

In a lengthy statement, Kuchar wrote: ‘This week, I made comments that were out of touch and insensitive, making a bad situation worse. 

‘They made it seem like I was marginalizing David Ortiz and his financial situation, which was not my intention. 

‘I read them again and cringed. That is not who I am and not what I want to represent. My entire Tour career, I have tried to show respect and positivity. 

In a statement, Kuchar said he 'cringed' at his comments and he plans to call Ortiz to apologise

In a statement, Kuchar said he 'cringed' at his comments and he plans to call Ortiz to apologise

In a statement, Kuchar said he ‘cringed’ at his comments and he plans to call Ortiz to apologise

‘In this situation, I have not lived up to those values or to the expectations I’ve set for myself. I let myself, my family, my partners and those close to me down, but I also let David down. 

‘I plan to call David tonight, something that is long overdue, to apologize for the situation he has been put in, and I have made sure he has received the full total that he has requested.’

Ortiz, 40 is known as El Tucan (The Toucan) and is local to the luxury Mayakoba resort, near Cancun. He lives in a small house and had hoped to use his prize money to start a laundrette with his wife, according to golf.com, who also report that he spent his payment on painting his house, new curtains, a mirror and flying his daughter home for Christmas.

Ortiz claimed that Kuchar promised him a flat fee of $3,000, plus an unspecified winnings bonus. 

Speaking at the Genesis Open in California, Kuchar revealed he is planning to make a donation

Speaking at the Genesis Open in California, Kuchar revealed he is planning to make a donation

Speaking at the Genesis Open in California, Kuchar revealed he is planning to make a donation

He also claimed that, after the tournament, Kuchar handed him an envelope with $5,000 in cash, made up of $100, $50, $10 and $5 bills. 

The four-time Ryder Cup player, who is ranked 22 in the world and has earned over $46m in prize money during his career, had said earlier in the week that Ortiz should consider earning $5,000 ‘a great week’. 

Ortiz, nicknamed 'El Tucan', was planning to use the money to open a launderette

Ortiz, nicknamed 'El Tucan', was planning to use the money to open a launderette

Ortiz, nicknamed ‘El Tucan’, was planning to use the money to open a launderette

But in a bid to ease ongoing criticisms from inside the world of golf, Kuchar, speaking after his round at the Genesis Open, has revealed he will be making a donation to the Mexico event in a bid top help fund projects in nearby communities.  

‘I never wanted to bring any negativity to the Mayakoba Golf Classic,’ the statement continued. 

‘I feel it is my duty to represent the tournament well, so I am making a donation back to the event, to be distributed to the many philanthropic causes working to positively impact the communities of Playa del Carmen and Cancún.

‘For my fans, as well as fans of the game, I want to apologize to you for not representing the values instilled in this incredible sport. 

‘Golf is a game where we call penalties on ourselves. I should have done that long ago and not let this situation escalate.’ 

[ad_2]

Source link

Have something to say? Leave a comment:

une victoire de la Belgique contre la Commission européenne

0

[ad_1]

Le tribunal de l’Union européenne a validé, jeudi, un « ruling » belge sur les bénéfices excédentaires. Il a estimé qu’il ne constituait pas un régime d’aides d’Etat illégales.

Par Jean-Pierre Stroobants Publié aujourd’hui à 10h39

Temps de Lecture 3 min.

Article réservé aux abonnés

La commissaire européenne à la concurrence, Margrethe Vestager, à Bruxelles, le 6 février.
La commissaire européenne à la concurrence, Margrethe Vestager, à Bruxelles, le 6 février. YVES HERMAN / REUTERS

C’est une victoire pour l’Etat belge et une défaite pour la commissaire européenne à la concurrence, Margrethe Vestager, et ses services : le tribunal de l’Union européenne (TUE) a estimé, jeudi 14 février, qu’un régime fiscal belge favorable aux multinationales, à savoir l’exonération des bénéfices excédentaires – excess profit rulings –, ne constituait pas un régime d’aides d’Etat illégales.

En résumé, la pratique permettait aux entreprises concernées d’être exemptées d’impôts sur les bénéfices réalisés à l’international. Elle a bénéficié à des multinationales de 2005 à 2015. En janvier 2016, la Commission européenne estimait que le royaume avait, en fait, installé un mécanisme « général et abstrait », applicable à toutes les multinationales concernées, sans examen antérieur censé déterminer si un contrat préalable – ou « ruling » – pouvait, oui ou non, être appliqué en fonction de chaque situation. Les services de Mme Vestager concluaient, dès lors, que la pratique n’était rien d’autre qu’une aide contraire au droit communautaire et enjoignait à la Belgique de récupérer auprès de la trentaine de sociétés concernées un montant avoisinant 1 milliard d’euros.

Une grande partie de cette somme a effectivement été perçue, mais le ministère belge des finances redoutait cependant une remise en question de la sécurité juridique pour les entreprises étrangères concernées, ce qui aurait, selon lui, menacé quelque 14 000 emplois.

Appréciation du fisc

Le gouvernement du libéral Charles Michel a contesté la décision de la Commission à Luxembourg. En urgence, d’abord – ce qui fut refusé – sur le fond, ensuite, par le biais d’un recours en annulation. L’argument invoqué était que chaque dossier de « ruling » faisait, bel et bien, l’objet d’un examen et que les mesures d’application étaient laissées à l’appréciation du fisc.

Il a convaincu les juges européens, qui ont estimé que les autorités belges n’appliquaient pas mécaniquement des dispositions mais se livraient à « une appréciation qualitative et quantitative de chaque demande » et évaluaient « l’ensemble des éléments essentiels du prétendu régime d’aides ». Pas question, dès lors, d’évoquer des aides d’Etat.

Dans une brève réaction, la Commission a dit « prendre note » et « réfléchir aux éventuelles prochaines étapes ». Elle a soixante jours pour introduire un pourvoi. A défaut, la Belgique remboursera les montants qui lui ont été reversés par les multinationales, a confirmé le ministre des finances, Alexander De Croo. Il s’est réjoui de la décision du tribunal européen, qui a démontré, d’après lui, la stabilité juridique d’un système qui, entre-temps, a été remplacé par une baisse générale du taux de l’impôt sur les sociétés.

[ad_2]

Source link

Have something to say? Leave a comment:

Le PMSD déplore le silence radio de Paul Bérenger et du MMM

[ad_1]

La somme de Rs 35 millions que le gouvernement a alloué au Chief Commissionner’s Relief Fund est estimé « insuffisant ». C’est ce qu’a fait ressortir Patrice Armance lors du conférence de presse hebdomadaire du PMSD, ce samedi 16 février. Il se dit attristé par les dégâts provoqués par le cyclone Gelena.

Selon lui, le gouvernement aurait dû faire un constat approfondi avant d’allouer ce budget. Patrice Armance a indiqué que l’économie Rodriguaise compte beaucoup sur la pêche. Et dans le sillage du passage du cyclone Gelena…

[ad_2]Read More

Inside News

Have something to say? Leave a comment:

frais de scolarité, coopération économique… quel bilan pour la visite de Chahed ? – JeuneAfrique.com

0

[ad_1]


Le chef du gouvernement tunisien Youssef Chahed (à g.) et son homologue français Édouard Philippe, jeudi 14 février à Paris. © Francois Mori/AP/SIPA


Le chef du gouvernement tunisien, Youssef Chahed, a achevé vendredi 15 février un déplacement officiel de trois jours dans la capitale française, au cours duquel il a notamment rencontré le président Emmanuel Macron et le Premier ministre Édouard Philippe. Retour sur cette importante visite avec le président du groupe d’amitié France-Tunisie au Sénat, Jean-Pierre Sueur.


Au cours de sa rencontre à l’Élysée avec le président français Emmanuel Macron, Youssef Chahed a principalement évoqué l’amélioration de la coopération tuniso-française, a-t-il confié à la presse à la sortie de l’entretien.

Le programme parisien du chef du gouvernement tunisien a été très chargé : du Parlement à l’Hôtel de Matignon en passant par l’Institut du monde arabe, il a multiplié les rencontres. Avec pour objectif d’assurer un réinvestissement de la France dans l’ensemble des secteurs.


>>> À LIRE – Visite de Youssef Chahed à Paris : la France et la Tunisie face à des « défis communs »


À l’issue de ce voyage, Jean-Pierre Sueur, président du groupe d’amitié France-Tunisie au Sénat, a confié à Jeune Afrique son sentiment.

Vous êtes à présent connecté(e) à votre compte Jeune Afrique, mais vous n’êtes pas abonné(e) à Jeune Afrique Digital

Cet article est réservé aux abonnés


Abonnez-vous à partir de 7,99€pour accéder à tous les articles en illimité

Déjà abonné ?

Besoin d’aide

Vos avantages abonné

  1. 1. Accèdez en illimité à l’ensemble des articles sur le site et l’application Jeuneafrique.com (iOs & Android)
  2. 2. Bénéficiez en avant première, 24 heures avant leur parution, de chaque numéro et hors séries Jeune Afrique sur l’application Jeune Afrique Le Magazine (iOS & Android)
  3. 3. Recevez la newsletter économie quotidienne réservée aux abonnés
  4. 4. Profitez de 2 ans d’archives de Jeune Afrique en édition numérique
  5. 5. Abonnement sans engagement de durée avec l’offre mensuelle tacitement renouvelable*

*Service uniquement disponible pour les abonnements à durée libre.






[ad_2]

Source link

JeuneAfrique

Have something to say? Leave a comment:

Every day can end beautifully . . . #sunset #mauritius #ocean…

0

[ad_1]

Every day can end beautifully 🌅🌺
.
.
.
#sunset
#mauritius
#ocean

[ad_2]

Source

Have something to say? Leave a comment:

Gary Cahill’s Chelsea career hits rock bottom as club captain is stunned at snub for Malmo clash

0

[ad_1]

Gary Cahill’s Chelsea career hits rock bottom as club captain is stunned at snub for Malmo clash with no explanation from Maurizio Sarri

  • Gary Cahill captained Chelsea to FA Cup win last season under Antonio Conte 
  • Central defender has been frozen out by Maurizio Sarri without explanation 
  • 33-year-old said to be stunned at omission from squad to play Malmo  
  • Staff and players at club have been surprised at poor treatment of Cahill 

Will Griffee For Mailonline

Gary Cahill’s Chelsea career hit rock bottom with his omission from the Europa League squad to play Malmo. 

The club captain was snubbed by manager Maurizio Sarri without any prior warning or explanation. 

According to the Telegraph, Cahill is stunned at the treatment and one former team-mate said the defender is being made to feel like a ‘ghost’.

Gary Cahill is out in the cold at Chelsea and has not played for the club since November

Gary Cahill is out in the cold at Chelsea and has not played for the club since November

Gary Cahill is out in the cold at Chelsea and has not played for the club since November

He has barely had any interactions with Sarri and is out in the cold despite leading the Blues to FA Cup glory under Antonio Conte last season.

Chelsea weighed up offers for the 33-year-old in January but the window closed without a suitable deal on the table. 

It now seems the final six months of Cahill’s contract will wind down to a bitter end at Stamford Bridge. 

The defender has remained quiet on his treatment and would have fancied his chances of involvement against Malmo, particularly given the woeful rearguard effort in the 6-0 defeat by Manchester City. But he was left out of the travelling party that went on to win 2-1. 

Maurizio Sarri has hardly spoken to the club captain since he took the helm 

Maurizio Sarri has hardly spoken to the club captain since he took the helm 

Maurizio Sarri has hardly spoken to the club captain since he took the helm 

Since joining in 2012, the former England international has played a key role, winning the Premier League twice in addition to both domestic cup competitions, the Europa League and Champions League. 

He has not had a game since November and barring an injury crisis or change in management will not be confident of an opportunity to prove his worth again.

Sarri and Co welcome Manchester United to Stamford Bridge in the tie of the fifth round in the FA Cup on Monday. 

Cahill has kept his council but is said to feel like a 'ghost' at the club 

Cahill has kept his council but is said to feel like a 'ghost' at the club 

Cahill has kept his council but is said to feel like a ‘ghost’ at the club 

Advertisement

[ad_2]

Source link

Have something to say? Leave a comment:

Israël courtise les frondeurs de l’Union européenne

0

[ad_1]

En dépit des querelles mémorielles, Nétanyahou reçoit à Jérusalem les dirigeants polonais, hongrois, tchèque et slovaque.

Par Piotr Smolar Publié aujourd’hui à 10h17

Temps de Lecture 4 min.

Article réservé aux abonnés

Andrzej Duda, le président polonais, et Benyamin Nétanyahou, le premier ministre israélien, à Varsovie, le 13 février.
Andrzej Duda, le président polonais, et Benyamin Nétanyahou, le premier ministre israélien, à Varsovie, le 13 février. Czarek Sokolowski / AP

S’il n’était pas cerné par les enquêtes judiciaires, Benyamin Nétanyahou aurait de quoi jubiler. Pour le premier ministre israélien, la réunion à Jérusalem du groupe de Visegrad, prévue le 19 février, représente une victoire diplomatique. Ce forum – ou V4 – réunit Pologne, Hongrie, République tchèque et Slovaquie. Des membres de l’Union européenne avec lesquels l’Etat hébreu a réussi à développer des relations étroites, en reléguant au second plan ce qui devrait fâcher : les questions mémorielles sensibles et la montée de la xénophobie. Le symbole récent en est la marche, en toute impunité, de près de 3 000 néonazis à Budapest, le 9 février. Silence des autorités israéliennes, qu’on a connues plus réactives.

Au début des années 1990, Pologne, République tchèque, Slovaquie et Hongrie avaient fondé le groupe de Visegrad pour préparer leur accession à l’UE. Aujourd’hui, le V4 révèle les divisions européennes. Ses membres se sont opposés aux quotas pour l’accueil des réfugiés du Moyen-Orient. Sur d’autres questions-clés, la Slovaquie et la République tchèque sont perçues comme plus pragmatiques par Bruxelles.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi Les médias, passion fatale de Benyamin Nétanyahou

En revanche, visées par une procédure de violation de l’Etat de droit, la Hongrie et la Pologne sont devenues des démocraties illibérales où les médias d’opposition sont attaqués et la société mise sous tension. Le premier ministre hongrois Viktor Orban et Jaroslaw Kaczynski, le chef du parti Droit et justice (PiS) au pouvoir en Pologne, ont imposé chacun une politique identitaire dont l’un des pans est une réécriture nationaliste de la seconde guerre mondiale, pour que Hongrois et Polonais n’apparaissent que sous deux profils : héros ou victimes.

« Je pense que ce n’est pas une question de déni de l’Holocauste, explique le professeur Yehuda Bauer, l’un des spécialistes les plus respectés du sujet en Israël. La Hongrie et la Pologne reconnaissent cet événement, ils aiment les juifs, ils créent pour eux des musées et des statues, ils font de beaux discours. Mais ils déforment l’histoire, les faits avérés. Le problème est que mon gouvernement s’en rend complice. »

Diatribe

Peu regardant, M. Nétanyahou utilise le V4 comme un cheval de Troie pour entraver l’Union européenne, qui a besoin de consensus pour avancer. Le dirigeant israélien a su traiter avec égards les nations européennes dites « petites », comme les pays baltes, habitués à un certain paternalisme allemand et français. Aux yeux de M. Nétanyahou, l’UE est hostile et s’accroche aux paramètres traditionnels de résolution du conflit avec les Palestiniens. Elle continue de dénoncer les avancées de la colonisation et s’oppose à toute reconnaissance de Jérusalem comme capitale, son statut devant être déterminé au terme des négociations de paix.

[ad_2]

Source link

Have something to say? Leave a comment: