Le Monde avec AFP Publié aujourd’hui à 21h30

Temps de Lecture 2 min.

C’est une nouvelle passe d’arme entre le président des Etats-Unis et le fleuron de la presse écrite américaine. Après un article du New York Times l’accusant d’ingérence judiciaire, Donald Trump a affublé mercredi 20 février dans un tweet incendiaire le quotidien du qualificatif infamant d’« ennemi du peuple », dont il a déjà usé à l’égard de plusieurs médias jugés hostiles.

The New York Times reporting is false. They are a true ENEMY OF THE PEOPLE!

— realDonaldTrump (@Donald J. Trump)

La réponse du grand quotidien de New York qui ne s’est pas fait attendre s’est exprimée par la voix de son directeur de la publication, Arthur Gregg Sulzberger. « L’expression “ennemi du peuple” n’est pas seulement fausse, elle est dangereuse », a répondu Arthur Gregg Sulzberger, dans un communiqué posté sur le site du groupe. « Comme je l’ai dit directement à plusieurs reprises au président Trump », a-t-il ajouté, « il existe des signes de plus en plus nombreux que cette rhétorique incendiaire encourage les menaces et les violences contre des journalistes, aux Etats-Unis et ailleurs. »

Lors d’un entretien réalisé à la Maison Blanche fin janvier par deux journalistes du New York Times, M. Sulzberger, qui était présent, avait mis en garde Donald Trump dans des termes quasiment identiques. « Je pense qu’il est mauvais pour un pays que les informations ne soient pas fidèles à la réalité », avait simplement commenté M. Trump, selon l’enregistrement diffusé par le New York Times, sans répondre directement aux inquiétudes du patron du quotidien. Il avait aussi estimé être « victime » de ce phénomène.

Le Washington Post attaqué par un lycéen soutenu par Trump

Mercredi, M. Trump a également accusé le New York Times de ne pas l’avoir sollicité au sujet des allégations d’ingérence qui figurent dans l’article, ce qu’a réfuté l’une des auteures, Maggie Haberman. Toujours via Twitter, le président américain s’en est également de nouveau pris au Washington Post, saluant la décision d’un lycéen du Kentucky d’attaquer le quotidien de la capitale fédérale.

Nick Sandmann accuse le « WaPo » de l’avoir présenté, à tort, comme le principal responsable d’une altercation entre un groupe de lycéens et un militant amérindien, mi-janvier, à Washington. La vidéo de l’incident est devenue virale. Le jeune homme réclame au quotidien 250 millions de dollars de dommages et intérêts pour diffamation et publication de fausses informations le concernant. « Vas les chercher, Nick », a tweeté Donald Trump. « Fake News ! »

Par Jean-Pierre Stroobants Publié aujourd’hui à 20h51, mis à jour à 21h08

Temps de Lecture 2 min.

Un brin médusée, la Belgique a découvert, mardi 19 février, que près de trois quarts de siècle après la fin de la deuxième guerre mondiale, vingt-deux de ses ressortissants, ou leur veuve, bénéficiaient encore d’une pension de retraite versée par l’Allemagne alors qu’ils avaient été jugés pour collaboration avec le régime nazi.

Sur proposition d’Olivier Maingain, président du parti centriste Défi, les députés de cinq partis, membres de la commission des affaires étrangères, ont adopté une résolution demandant aux autorités allemandes de leur fournir la liste de ces bénéficiaires afin qu’il soit mis un terme à une situation aussi méconnue que scandaleuse.

L’ambassade allemande à Bruxelles posséderait la liste en question, mais Berlin s’est, jusqu’ici, refusé à répondre à la demande des députés et il y a peu de chances que les élus belges puissent régler rapidement cette affaire : leur assemblée sera dissoute dans quelques semaines en vue des élections législatives du 26 mai et le gouvernement du libéral Charles Michel, désormais réduit à la gestion des affaires courantes, ne se lancera certainement pas dans une polémique avec l’Allemagne. D’autant que celle-ci n’a pas répondu à une première requête, qui lui a été adressée l’an dernier.

Un décret de 1941

Les bénéficiaires de cette pension, dont le montant oscillerait entre 400 et 1 300 euros, ont fait partie de la Wehrmacht ou de la Waffen SS. Cette dernière aurait recruté quelque 10 000 étrangers. C’est un décret adopté en 1941 par le régime hitlérien qui leur a garanti une pension à vie : ces collaborateurs militaires en zone occupée étaient considérés comme des soldats allemands et il s’agissait de récompenser « leur loyauté, leur fidélité et leur obéissance », selon ces dispositions. En 1998, l’indemnité versée aux veuves d’auteurs de crimes de guerre a été supprimée mais cela n’aurait concerné qu’une centaine d’anciens nazis.

Le calcul de la pension versée par l’Allemagne se base sur le nombre d’années que les collaborateurs militaires ont passé en détention, après leur condamnation en Belgique. A titre de comparaison, l’indemnité mensuelle versée aux Belges contraints au travail forcé en Allemagne a été fixée à 50 euros par mois.

« Des gens qui ont commis des crimes ne méritent pas cela », fulmine le député socialiste néerlandophone Dirk Van Der Maelen. D’autres élus de la droite flamande se sont montrés beaucoup plus discrets, par crainte sans doute de ranimer de vieux débats sur la collaboration et l’amnistie en faveur d’anciens collaborateurs, qui concernerait quelque 80 000 Belges au total. Ce thème oppose de manière récurrente Flamands et Wallons, même s’il est désormais avéré que la collaboration, y compris avec la SS, a concerné tant la Wallonie que la Flandre.

Une vingtaine de bénéficiaires encore concernés

En 2018, l’ambassadeur d’Allemagne à Bruxelles a expliqué à un site flamand d’informations qu’une enquête serait diligentée pour déterminer quel rôle exact avait joué la vingtaine de bénéficiaires belges encore concernés. On ignore si elle a réellement eu lieu mais des spécialistes de la seconde guerre mondiale confirment qu’ils ne disposent que de quelques fragments d’information. Les députés réclament dès lors la création d’un comité scientifique belgo-allemand chargé d’éclaircir cette très sombre affaire.

Dans une réaction à la radio Deutsche Welle, la députée allemande Ulla Jelpke, membre de Die Linke (gauche radicale), a évoqué une situation « inacceptable ». L’historien Martin Göllnitz, de l’université Johannes Gutenberg de Mayence, confie lui ses doutes quant à toute modification du statut des bénéficiaires : le gouvernement allemand n’accepte pas le principe d’un examen individuel des dossiers et les règles du système de sécurité sociale sont indépendantes d’éventuelles procédures pénales.

Par Matteo Maillard Publié aujourd’hui à 20h00

Temps de Lecture 6 min.

Article réservé aux abonnés

Là où se tenait sa maison familiale, un immense gouffre. « Ils l’ont rasée il y a quatre jours et déjà ils préparent les fondations de la passerelle qui surplombera la voie ferrée », explique Macodou Fall. Cet habitant de Thiaroye, dans la banlieue de Dakar au Sénégal, contemple avec tristesse les ouvriers marchant sur son lieu de naissance qui a vu des générations se succéder. « Ça fait mal mais je l’accepte. C’est bien pour le développement du pays », dit-il contrit. A la place de sa maison comme de centaines d’autres rasées sur 36 km à travers la capitale, il y aura dans quelques mois le premier train express régional (TER) d’Afrique de l’Ouest francophone. L’un des projets phare de l’ambitieux Plan Sénégal Emergent (PSE) de Macky Sall. Le président, candidat à sa réélection le 24 février, veut faire de son pays une locomotive économique de la sous-région.

Depuis le début de son septennat, en 2012, la croissance du Sénégal est passée de 4,4 % à 6,8 % en 2018, selon la Banque mondiale, qui félicite un « cadre macroéconomique solide ». Enthousiaste, lui aussi, le Fonds monétaire international (FMI) prévoit sa progression soutenue à 7,5 % en 2020 et jusqu’à 10 % en 2022. Cette croissance est stimulée par les généreux investissements dans le PSE dont plus de 50 % de la première phase (2014-2018) ont été alloués à de massifs projets d’infrastructures.

Exportateur d’énergie

Il suffit de suivre les rails du TER en cours de pose pour s’en convaincre. Du centre-ville de Dakar, il permettra de rejoindre Diamniadio en quarante-cinq minutes. Ce nouveau pôle urbain en construction étirera la capitale en métropole tentaculaire hors de sa péninsule. Un centre de conférence y accueille déjà des événements internationaux. Un stade multisport, une gare pour gros-porteurs et de nouvelles sphères ministérielles viennent d’y être inaugurées. A terme, ce sera une capitale aux portes de la capitale, composée de lieux de divertissements, d’écoles et de logements modernes pouvant accueillir 350 000 personnes.

Vingt kilomètres plus loin, le TER desservira l’Aéroport international Blaise-Diagne (AIBD) ouvert en décembre 2017 et sa nouvelle compagnie, Air Sénégal, lancée en mai 2018. Afin de donner corps à son ambition économique, Macky Sall achève son mandat libéral par une cascade d’inaugurations, dont un Musée des civilisations noires, une autoroute et une arène de lutte. Il n’hésite pas non plus à faire sien les projets de ses prédécesseurs comme l’AIBD ou le pont transnational de Farafenni, inauguré le 21 janvier en grande pompe et qui relie le Sénégal et la Gambie, désenclavant la Casamance, située au sud.