Pourquoi Faces Of Death était si controversé (et ce que cela signifie pour le remake)

0

[ad_1]

Faces of Death de 1978 est une horreur culte controversée, mais son utilisation de “vraies” images rend choquante la nouvelle que le faux documentaire est en train d’être refait.

Le tristement célèbre faux documentaire “d’horreur” des années 70 Visages de la mort est sur le point d’obtenir un remake du…

[ad_2]

Source link

Have something to say? Leave a comment:

La NASA veut un réacteur nucléaire sur la Lune d’ici 2030

0

[ad_1]

L’implantation d’une colonie humaine durable sur la Lune nécessitera des sources d’énergie et l’un des choix de la NASA s’est porté sur l’utilisation d’un réacteur nucléaire de faible puissance avec l’avantage par rapport à des panneaux solaires d’assurer un approvisionnement d’énergie constant.

Dans le cadre de la mission Artemis de conquête lunaire qui imposera des phases de construction d’installations, d’exploration et de base de lancement pour des missions spatiales plus lointaines, se doter d’une tel équipement est une nécessité.

sls-nasa-lune

Après avoir exposé son projet et lancé un appel d’offres, l’agence spatiale a finalement sélectionné trois entreprises pour développer un système complet qui devra pouvoir être testé avant la fin de la décennie.

C’est logiquement vers un réacteur à fission que s’oriente le projet avec une puissance de l’ordre de 40 kW. Pas de quoi ouvrir un portail de l’enfer mais suffisant pour assurer l’alimentation d’habitats de vie lunaires qui pourront aussi être installés dans des zones recevant pas ou très peu de lumière solaire.

Vers la Lune et au-delà

Ces travaux initiaux pourront évidemment être repris et adaptés pour une colonisation humaine de Mars à plus long terme. Les heureux élus sont Lockheed Martin, Westinghouse of Cranberry Township et enfin IX (Intuitive Machine / X-Energy) qui se voient chacun dotés de 5 millions de dollars pour établir le design d’un prototype.

La technique des réacteurs nucléaires de faible puissance est désormais relativement bien maîtrisée mais il faut encore l’adapter aux conditions d’un transport spatial et d’un milieu lunaire, avec une durée de vie de dix ans au moins.

D’autres aspects sont à l’étude pour préparer la colonisation de la Lune. On a pu croiser des expériences de pousse de plantes dans du sol lunaire ou l’ébauche d’un système de communication / sélénopositionnement, tandis que la mission PRIME-1 utilisera différents instruments pour tenter de récupérer de la glace d’eau lunaire.

A noter également que la NASA a finalement réussi à faire passer le test du compte à rebours pour son lanceur lourd SLS, préparant ainsi son premier vol d’essai.

[ad_2]

Source link

Have something to say? Leave a comment:

Voici pourquoi le programme de lavage rapide du lave linge est déconseillé

0

[ad_1]

Les lave-linge disposent d’un programme court qui permet de laver le linge en un temps court. La durée du cycle dépend de la machine à laver ; elle peut être de 30min, 45min ou 60 min. Ce programme est certes pratique pour faire la lessive lorsqu’on n’a pas beaucoup de temps. Toutefois, il possède des inconvénients qui poussent certaines personnes à s’en détourner.

Quelles sont les 3 raisons pour lesquelles les ménagères expérimentées n’utilisent pas le programme de lavage rapide ?

Machine a laver 18

Machine à laver – Source : spm

Le programme de lavage rapide possède 3 principaux inconvénients.

  • Le programme de lavage rapide est énergivore

Comme le programme classique, le programme de lavage rapide comporte un cycle de lavage, de rinçage et d’essorage. La seule différence consiste dans le fait que la durée du programme rapide n’excède pas une heure. Pour cela, ce mode doit chauffer plus rapidement, et c’est ce qui le rend énergivore. Pour laver le linge en économisant de l’énergie, vous pouvez opter pour le mode économique. Dans ce mode, l’eau est chauffée progressivement afin de ne pas entraîner une surconsommation de l’énergie. La température n’excède pas 30 à 50°C. Aussi, le temps de lavage est plus long afin de compenser la faible température de lavage.

Faire la lessive 1

Faire la lessive – Source : spm

  • Le programme de lavage rapide n’élimine pas toutes les taches

Ce mode rapide pourrait convenir aux vêtements qui ne sont pas très tachés ou sales. Et pour cause, la courte durée du cycle n’est pas suffisante pour éliminer toutes les saletés. Aussi, la température est généralement de 30 ou 40°C, ce qui fait que ce mode ne permet pas de désinfecter le linge, notamment les draps, les sous-vêtements ou les vêtements de bébé qui nécessitent un cycle chaud de 60°C. Une température de 40°C est en revanche adaptée pour laver les textiles synthétiques ou en coton.

  • Le programme de lavage rapide supporte une faible quantité de linge

Il est déconseillé de remplir le tambour lorsque vous utilisez ce mode de lavage. Ce cycle rapide tolère une capacité de linge plus faible que la capacité maximale de la machine, et pour cause, il utilise moins d’eau et de temps. Si vous surchargez le tambour, les vêtements ne pourront pas être lavés correctement. En plus de cela, ce programme de lavage rapide ne rince pas le linge convenablement, car le cycle de rinçage est écourté. Des résidus de lessive peuvent rester collés sur les vêtements et causer des allergies chez les personnes qui ont la peau sensible. C’est pour cela qu’il est déconseillé d’utiliser ce programme de lavage pour laver le linge de bébé. Notez également que le mode de lavage rapide est contre-indiqué pour le linge délicat comme la soie, la laine ou les sous-vêtements en dentelle. Ces derniers nécessitent un lavage doux, que le programme court ne permet pas. Notez par ailleurs que la machine à laver possède un programme destiné aux tissus délicats. Le tambour tourne dans ce cas à une vitesse faible pour ne pas abîmer les vêtements.

Cela dit, le mode de lavage rapide permet certes de gagner du temps en lavant les vêtements en moins d’une heure. Mais c’est un mode énergivore qui, en plus de ne supporter qu’une faible quantité de vêtements, ne permet pas un lavage en profondeur, et n’est pas de ce fait adapté au linge très sale ou taché.

[ad_2]

Source link

U.S. Air-Passenger Screenings Highest Since Early 2020 Despite Flight Cancellation Saga

0

[ad_1]

Skift Take

Ongoing flight cancellations in the U.S. haven’t deterred passengers trying to fly from Point A to Point B. But airlines and airports aren’t winning many fans.

The U.S. Transportation Security Administration (TSA) screened 2.45 million air passengers on Friday, the highest daily number since February 2020.

The number was however below the 2.73 million screened on the same day in 2019. The high traffic was despite weather and staffing issues resulting in travel disruptions. On Friday, U.S. airlines canceled 711 flights and delayed more than 6,000, according to FlightAware yesterday.

U.S. travelers are already facing a difficult summer as airlines expect record demand and as they rebuild staff levels after thousands of workers left the industry during the pandemic.

A TSA spokesperson advised passengers to be prepared, saying on Saturday: “Get to the airport early, it’s busy!”

The Friday checkpoint traffic was the highest since Feb. 11, 2020, when TSA screened nearly 2.51 million passengers.

On Friday, airline industry trade group Airlines for America (A4A) told U.S. Transportation Secretary Pete Buttigieg in a letter that staffing challenges were disrupting flights even in good weather.

It sought a meeting “to discuss how we can work together to better understand” the Federal Aviation Administration air traffic controller staffing plan for the July 4 weekend and summer travel season.

The FAA said it “has acted on the issues raised in the letter”.

A4A said carriers had “pulled down 15% of summer (June-August) flights relative to what they had planned for at the outset of 2022.”

(Reporting by David Shepardson; Editing by Pravin Char and John Stonestreet)

This article was written by David Shepardson from Reuters and was legally licensed through the Industry Dive Content Marketplace. Please direct all licensing questions to [email protected].



[ad_2]

Source link

Le Honey Cake des hôtels Beachcomber signé Marie Paule Azie et Hesta Chooraman

[ad_1]

Marie Paule Azie et Hesta Chooraman, deux pâtissières du Royal Palm Beachcomber Luxury qui conjuguent talent et un joli brin d’audace, réaliseront le gâteau signature de la collection d’hôtels Beachcomber. Ce binôme champion de la Beachcomber Signature Cake Competition composera cette délicieuse pâtisserie, qui a la particularité d’être préparée avec le miel, récolté des…

[ad_2]

Lisez la suite:

Le Mauricien

Have something to say? Leave a comment:

Hippisme: une course émaillée d’une malheureuse erreur, la MTCSL a reconnu son erreur et a présenté des excuses.

0

[ad_1]

Hippisme: une course émaillée d’une malheureuse erreur, la MTCSL a reconnu son erreur et a présenté des excuses.


 |  Posted by Christelle Lebrasse  |  0

Ce samedi 25 juin, l’attention et l’intérêt de nombreux Mauriciens étaient braqués sur la journée des courses au Champ de Mars. Cette fois-ci encore, comme c’était le cas la semaine dernière, une course a été émaillée d’une malheureuse erreur.

La MTCSL annonçait comme vainqueur officiel le cheval STONE CIRCLE, alors même que le vainqueur officiel était INTO THE MYSTIC. Dans un communiqué officiel, la MTCSL a reconnu son erreur et a présenté des excuses. Cependant, pas de critiques de certains médias cette fois-ci, contrairement à l’acharnement contre la MBC pour le même type d’erreur la dernière fois.




[ad_2]

Source link

MBC

Have something to say? Leave a comment:

VPG MAURITIUS PREMIER LEAGUE WEEK 1,2, 3

0

Esport Team based in Mauritius.

source

Have something to say? Leave a comment:

Sri Lanka v Australia: Matthew Kuhnemann is harshly denied a wicket after the bails REFUSE to budge

0

[ad_1]

Matthew Kuhnemann is harshly denied a wicket after the bails REFUSE to budge as Australia lay on early onslaught in crucial fourth ODI against Sri Lanka

  • Matthew Kuhnemann was harshly denied a wicket for Australia on Tuesday 
  • The tourists need to keep their ODI series against Sri Lanka alive in Colombo 
  • Kuhnemann almost took the wicket of Sri Lanka dangerman Pathum Nissanka
  • The ball ricocheted off the batter and hit the stumps but the bails did not move

Matthew Kuhnemann thought he had taken his third scalp in One Day International cricket on Tuesday, but a stubborn pair of bails had other ideas in Sri Lanka. 

With Australia needing nothing less than a victory in Colombo, a fast start was needed for Aaron Finch’s men, with the wicket of dangerman Pathum Nissanka essential for the tourists’ fortunes.

And spin bowler Kuhnemann went so close to removing the opening batsman, with a wicket delivery darting away from the batsman and hitting the top of his pad. 

Matthew Kuhnemann was harshly denied a wicket during Australia's ODI against Sri Lanka

Matthew Kuhnemann was harshly denied a wicket during Australia’s ODI against Sri Lanka

The spinner was left stunned after the ball hit the stumps but the bails did not budge

The spinner was left stunned after the ball hit the stumps but the bails did not budge

The ball dropped beneath Nissanka’s feet, where it ricocheted and rolled towards the wickets, where it struck the base of off stump.

However, the ball did not strike the wickets with enough force to remove the bails, which refused to budge leaving Kuhnemann aghast – although the umpire could not hide a wry smile.

Nissanka – who scored a century in the third ODI – was eventually sent back to the sheds by Mitchell Marsh, with Peter Carey taking a catch behind the stumps off the quick’s bowling. 

Dhananjaya de Silva and Charith Asalanka are attempting to steady the ship with the hosts on 77-3 approaching the 20th over. 

More to follow.

Aaron Finch's side made a fast start in Colombo, removing three Sri Lanka batsman quickly

Aaron Finch’s side made a fast start in Colombo, removing three Sri Lanka batsman quickly

[ad_2]

Source link

Have something to say? Leave a comment: