[ad_1]
Sooredoo Luctmeedev a logé une pétition électorale dans laquelle, lui en tant qu’un électeur de la circonscription no 16 (Vacoas-Floréal), demande un nouveau comptage et un examen des bulletins de vote déposés aux élections générales, tenues le 7 novembre 2019 dans ladite circonscription.
Le commissaire électoral et le Returning Officer de la circonscription no 16 ont soulevé un plaidoyer « in limine litis » à l’effet que le pétitionnaire, en tant qu’électeur, n’a pas le droit —no locus standito — de loger une pétition en Cour suprême pour un nouveau décompte.
Dans le jugement on peut lire que les personnes appropriées demandant un nouveau décompte dans une pétition électorale devraient être le candidat ou l’agent électoral qui était présent au moment du dépouillement. Et dans ce cas, le pétitionnaire qui n’est pas un candidat ou un agent électoral, n’a pas le droit de demander un « recount » devant la Cour.
Ainsi la Cour suprême a rejeté ladite pétition.
Cour suprême: la demande de Sooredoo Luctmeedev pour un « recount » au no 16 rejetée
Advertisements

[ad_2]
Source link
Have something to say? Leave a comment:
