Pourquoi une suite corrigerait les erreurs de Tenet

Une suite de Tenet corrigerait ses erreurs et offrirait un récit plus simple et plus agréable que vous n’avez pas besoin d’un diplôme de physique pour comprendre.

Une suite a le potentiel de réparer Tenet’s erreurs et créez une expérience cinématographique plus conviviale et plus agréable. Le dernier film de Christopher Nolan avec John David Washington (le protagoniste) et Robert Pattinson (Neil) a opposé le duo à l’avenir dans une course contre la montre pour sauver le monde en utilisant la technologie d’inversion du temps. Conçue pour être un palindrome autonome, cette épopée non linéaire présentait des chronologies de personnages trop compliquées qui laissaient beaucoup de gens se gratter la tête en quittant le théâtre. Par conséquent, le film n’a pas réussi à capturer le même battage médiatique que Les autres films de Nolan; surtout Début, qui a établi la barre pour les thrillers de science-fiction hallucinants.

En raison de la technologie complexe d’inversion du temps et d’inversion d’entropie du film, une longue exposition a été nécessaire pour maintenir un semblant de compréhension du public. Bien que cette exposition ait certainement nui au film – car il s’agit du film le moins bien noté de Nolan sur les tomates pourries – Principe a également souffert d’un facteur externe majeur: la pandémie du COVID-19. Principe, sur les commandes erronées de Nolan, a été le premier blockbuster majeur à recevoir une large sortie en salles depuis le début de la pandémie et, à ce titre, a fait ses débuts dans un box-office si terne qu’il a forcé Warner Bros.à modifier sa stratégie de sortie pour inclure les premières de HBOmax le jour même.

En rapport: Chronologie et règles de voyage dans le temps expliquées

Ces erreurs pourraient être corrigées en un suite qui se met en place à la fin de Principe. Nolan serait en mesure d’examiner les erreurs susmentionnées et de développer un récit plus simplifié, non chargé par l’exposition dense, car le public aurait déjà une compréhension fondamentale de la façon dont son monde fonctionne. Néanmoins, Principe a réussi à créer une réalité entièrement formée avec des personnages complexes et une riche histoire qui pourrait être utilisée dans une suite. Plus précisément, il est possible d’explorer davantage les aventures futures / passées de The Protagonist et Neil, qui comprend le recrutement de Neil et la fondation de Tenet pour sauver le monde du futur.

De plus, une suite ne serait pas obligée de subir le répercussions de la sortie d’un film pendant une pandémie, ce qui augmenterait certainement son potentiel de profit et atténuerait le risque de devenir un flop au box-office. Bien que ce ne soit qu’une des erreurs du film original, ce serait un pas majeur dans la bonne direction pour un suivi. Peut-être plus important encore, toute suite possible aurait déjà les bases sur lesquelles s’appuyer. Cela lui permettrait de se lancer directement dans le spectacle haut de gamme qui Principe a laissé le public en vouloir plus, malgré le diplôme de physique requis pour comprendre son fonctionnement.

Sans le fardeau de l’exposition qui tourmentait Principe, une suite pourrait explorer librement les événements auxquels il a été fait allusion tout au long Principe. Nolan emballé Principe avec suffisamment de trame de fond invisible et la mythologie exigerait plus d’un film pour rendre tout cela justice. Certes, un suivi immédiat observerait le voyage du protagoniste pour établir officiellement Tenet et son recrutement de Neil à la cause. Cela seul serait incroyablement intriguant car Neil semble être un ancien MI6. Cela mettrait l’accent du film sur les personnages et leur relation alors que l’on pourrait argumenter Principe concept prioritaire, ce qui a indéniablement gêné le produit final. La priorisation du protagoniste et de ses aventures avec Neil donnerait un film d’action plus spectaculaire.

Après tout, les meilleurs moments du film ont été les séquences d’action qui ont fait Principe se sentir plus proche d’un film Bond qu’un film expérimental axé sur la physique temporelle. S’il y a une chose que Nolan fait mieux que la narration non linéaire, c’est de créer un chef-d’œuvre lourd d’effets physiques. C’est exactement ce qu’une suite de Principe pourrait être avec des batailles temporelles plus épiques sur des éléments de l’algorithme et de la technologie d’inversion. On pourrait également imaginer le défi de continuer de manière transparente l’histoire non linéaire du protagoniste et la guerre avec l’avenir serait immensément attrayante pour Nolan en tant que cinéaste. Principe est maintenant diffusé sur HBO Max avec la perspective de développer un nouveau public et de renforcer la popularité globale du film.

Suivant: Tenet Ending Explained: Toutes les questions répondues

A propos de l’auteur