Faire de John Walker un anti-héros ruine son histoire

L’histoire de John Walker est certainement tragique, mais son absence apparemment totale de remords l’empêche d’être vraiment vraiment racheté.

Le faucon et le soldat de l’hiver se termine par l’implication que John Walker (Wyatt Russell) a été recruté par quelqu’un malgré ses erreurs et ses défauts pendant son temps en tant que Captain America, mais si le MCU décide de faire de lui un anti-héros sympathique, cela ruinerait complètement toute son histoire. Walker était l’une des pièces les plus complexes du puzzle qui était la sortie télévisée la plus récente de Marvel; c’était un homme brisé et troublé, plongé dans l’un des titres les plus reconnaissables de la planète. Ajoutez à cela sa propension à la violence et son droit colérique et vous avez une recette pour le désastre, un miasme toxique qui a atteint son paroxysme dans l’épisode 4 avec son meurtre extrajudiciaire d’un Flag Smasher non armé.

Les actions de Walker contrastent fortement avec le comportement constant de l’homme qui finit par remporter le titre de Captain America, Sam Wilson (Anthony Mackie). Puisqu’il a reçu le bouclier à la fin de Avengers: Fin de partie, Sam a lutté avec les implications de ce qu’il représente en tant que symbole et aussi de ce que cela signifie en tant qu’homme noir en Amérique d’utiliser ce symbole. En fait, ce n’est que lorsque Sam a été confronté à deux visions différentes de l’âme américaine – l’arrogance de John Walker et le l’exploitation raciale perpétuée contre Isaiah Bradley – qu’il a finalement décidé d’intensifier et de devenir le Captain America contemporain dont on avait désespérément besoin dans un monde divisé.

En rapport: Pourquoi John Walker aide Sam et Bucky

Déplacé du manteau, la dernière fois que John Walker est montré, il porte un costume d’agent américain fidèle à la bande dessinée et se prépare pour un retour à l’action par la comtesse Fontaine (Julia-Louis Dreyfus). Et bien que ce retour puisse prendre un certain nombre de contextes différents, le MCU devrait tracer une ligne claire et éviter de transformer Walker en un anti-héros que le public devrait rechercher.

Dans les bandes dessinées, John Walker a succédé en tant que Captain America pendant un certain temps au début, pour être obligé de retourner le bouclier en raison de sa personnalité intransigeante et de ses méthodes brutales de traitement des criminels. Tout comme la version MCU, le John Walker des bandes dessinées croyaient qu’il était le dernier bastion de l’exceptionnalisme américain; le genre de type qui fait le travail qui croit vraiment que toutes ses actions négatives sont pour une sorte de plus grand bien. Après avoir perdu le manteau de Captain America, Walker est devenu l’agent américain et au fil du temps, les bandes dessinées ont commencé à le déplacer davantage vers un anti-héros sévère mais bien intentionné, oubliant toutes les choses cruelles et horribles qu’il avait faites dans le passé (comme brûler Ailier gauche et ailier droit en vie, deux méchants de la liste C qui étaient autrefois amis de Walker). Épisode 6 de Le faucon et le soldat de l’hiver se rapproche assez de cela, amenant Walker dans le giron avec Sam et Bucky lors du combat final et les aidant même à affronter les Flag-Smashers et à sauver des civils.

La rédemption est certainement un puissant outil de narration, que l’on trouve dans tout, des franchises comme Guerres des étoiles à Avatar: le dernier maître de l’air. Même le MCU a utilisé le tour du personnage sympathique à certains moments, comme le changement de cœur de M’Baku dans Panthère noire ainsi que le voyage inattendu de Loki vers l’héroïsme après avoir tenté de subjuguer la Terre en Les Vengeurs. Mais ce qui a toujours séparé ces types de personnages des autres méchants plus délibérés, c’est leur propre responsabilité et leurs regrets pour leurs actions. Pour être vraiment racheté, il faut accepter et expier le fait qu’ils ont fait quelque chose d’odieux. Mais Walker rejette la rédemption parce qu’à chaque tournant, il nie avoir fait quelque chose de mal. Même en parlant aux parents de Battlestar (Clé Bennett) de son meurtre, il ment et leur dit qu’il a tué l’homme responsable, sachant très bien qu’il a assassiné un adversaire qui se rendait.

Depuis le début de la série, le personnage de John Walker a toujours fait partie d’un commentaire beaucoup plus large sur le privilège blanc, la violence extrajudiciaire et le mensonge de l’exceptionnalisme américain, et en cédant et en faisant de lui un anti-héros rachetable, le MCU dévaloriserait cette allégorie. . Il y a certainement des moyens de faire revenir John Walker d’une manière thématique appropriée, mais en le transformant en un gars pour que le public puisse enraciner se sentirait particulièrement mal à l’aise après avoir été montré en train d’assassiner un homme non armé de sang-froid. Le faucon et le soldat de l’hiver est allé dans des endroits audacieux et socialement pertinents au cours de six épisodes, et il serait dommage que cela soit délégitimé juste pour que John Walker puisse avoir une autre chance d’être un héros.

Suite: La finale du faucon et du soldat d’hiver a échoué Bucky Barnes

A propos de l’auteur